Έκκληση να μην «θυσιαστεί» η Μ. Δαμανάκη χθες στο Ευρωκοινοβούλιο

Η δανέζικη εφημερίδα Politiken δημοσίευσε ανταπόκριση από τις Βρυξέλλες του δημοσιογράφου Thomas Lauritzen με τίτλο «Η νύφη της μαφίας θύμα του πολιτικού ανταγωνισμού», η οποία αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι η Ελληνίδα υποψήφια για τη θέση του αρμόδιου για θέματα αλιείας Επιτρόπου, Μαρία Δαμανάκη, ενδεχομένως να αποτελέσει το επόμενο θύμα, στον πολιτικό αγώνα, ο οποίος διεξάγεται στους κόλπους της ΕΕ μεταξύ των συντηρητικών και των σοσιαλιστικών κομμάτων. Οι ευρωβουλευτές του συντηρητικού χώρου του Ευρωκοινοβουλίου δήλωσαν ότι δεν έμειναν ικανοποιημένοι από τις απαντήσεις της υποψήφιας Ελληνίδας Επιτρόπου, η οποία ανήκει στο σοσιαλιστικό χώρο, ενώ στο παρελθόν ήταν μέλος του κομμουνιστικού κόμματος. Ο Πρόεδρος των συντηρητικών κομμάτων του Ευρωκοινοβουλίου, Joseph Daul, παρά την οργή, λόγω της αναγκαστικής παραίτησης της Βουλγάρας υποψήφιας, η οποία ανήκει στον ίδιο χώρο, προέτρεψε τα μέλη των συντηρητικών κομμάτων να μην εξαπολύσουν επιθέσεις, οι οποίες θα θεωρηθούν ως πράξη αντίδρασης. «Ήδη έχουμε δει ότι μια γυναίκα θυσιάστηκε, χωρίς να υφίσταται ιδιαίτερος λόγος. Δεν χρειάζεται να θυσιασθούν περισσότερα άτομα», δήλωσε, χθες, ο Joseph Daul.

Αρμενία – Τουρκία: η γενοκτονία εξακολουθεί να… χωρίζει!

Νέα αντιπαράθεση Αρμενίας και Τουρκίας για τις σφαγές των Αρμενίων το 1915 από την Οθωμανική Αυτοκρατορία, με την Άγκυρα να κατηγορεί το Ερεβάν ότι προσπαθεί να επωφεληθεί από την διαδικασία συμφιλίωσης μεταξύ των δύο χωρών για να επαναφέρει το θέμα στο τραπέζι.«Η Αρμενία προσπάθησε να παρέμβει στο κείμενο» των ιστορικών συμφωνιών εξομάλυνσης των σχέσεων που υπεγράφησαν τον Οκτώβριο του 2009 τη Ζυρίχη, δήλωσε σήμερα ο Τούρκος πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν, όπως μετέδωσε το πρακτορείο Anatolia.

Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αρμενίας αποφάσισε στις 12 Ιανουαρίου ότι τα δύο πρωτόκολλα συμφωνίας που υπογράφηκαν και προβλέπουν τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων και το άνοιγμα των κοινών συνόρων μεταξύ Αρμενίας και Τουρκίας, είναι σύμφωνα με το Σύνταγμα της χώρας. Όμως, το Δικαστήριο υπογράμμισε ότι δεν μπορούν να έρχονται σε αντίθεση με άρθρο της Διακήρυξης της Ανεξαρτησίας της Αρμενίας το οποίο αναφέρεται στη «γενοκτονία του 1915», όρο που απορρίπτει η Τουρκία. Η ερμηνεία του αρμενικού Δικαστηρίου δεν θα μπορούσε «ποτέ να γίνει αποδεκτή», υπογράμμισε ο Τούρκος πρωθυπουργός. «Αυτό πρέπει να διορθωθεί, διαφορετικά θα βλάψει τη διαδικασία συμφιλίωσης», πρόσθεσε ο κ. Ερντογάν, κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στη Σαουδική Αραβία.

Διαμάχη για Ορθόδοξο Ναό της Νίκαιας με Πατριαρχείο Μόσχας

Ο Jean-Marie Guénois σε εκτενή ειδική ανταπόκρισή του από τη Νίκαια της Γαλλίας στη LE FIGARO με τίτλο: "Η Μόσχα θέλει να πάρει τον ορθόδοξο καθεδρικό ναό της Νίκαιας", αναφέρεται στη διαμάχη μεταξύ του ρωσικού κράτους και της ορθόδοξης ρωσικής κοινότητας στη Νίκαια, σχετικά με την ιδιοκτησία του ορθόδοξου καθεδρικού ναού της Νίκαιας, με αφορμή την αναμενόμενη για σήμερα σχετική απόφαση γαλλικού δικαστηρίου. Όπως επισημαίνεται παράλληλα στην ανταπόκριση, ένας από τους λόγους της διαμάχης είναι και ο υπόγειος ανταγωνισμός μεταξύ του Πατριαρχείου της Κωνσταντινούπολης και του Πατριαρχείου της Μόσχας, για την άσκηση της ηγεμονίας στην παγκόσμια Ορθοδοξία. Ο ανταποκριτής επισημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι η διένεξη αφορά στη βούληση του ρωσικού κράτους να αποσπάσει εκ νέου την ιδιοκτησία του καθεδρικού ναού από το ρωσικό πολιτισμικό ορθόδοξο σύλλογο Acor, στον οποίο ανήκει σήμερα, καθώς το συμβόλαιο εμφύτευσης, 99 ετών, που υπεγράφη στις 9 Ιανουαρίου 1909, εξέπνευσε στις 31 Δεκεμβρίου 2007. Υπάρχει ωστόσο διαφωνία, μεταξύ των δύο μερών, σχετικά με την εγκυρότητα του συμβολαίου, ενώ αναμένεται σήμερα να αποφανθεί περί αυτών το δικαστήριο της Νίκαιας. Όποιο και εάν είναι ωστόσο το σημερινό αποτέλεσμα του δικαστηρίου, τα δύο μέρη έχουν ήδη αποφασίσει να ασκήσουν έφεση. Ένα από τα αίτια της διαμάχης είναι η βούληση της Ρωσίας να ανακτήσει τη διεθνή της λάμψη μέσα από τα σύμβολα του εθνικού και θρησκευτικού της πολιτισμού. Ο καθεδρικός ναός της Νίκαιας είναι ένα από αυτά. Από την άλλη πλευρά υπάρχει ο δυναμισμός της παλιάς και πρόσφατης ρωσικής διασποράς, η οποία είναι συχνά διαιρεμένη για τη στάση που πρέπει να κρατήσει έναντι του Κρεμλίνου και ιδιαίτερα έναντι του Ορθόδοξου Πατριαρχείου της Μόσχας. Παράλληλα υπάρχει επίσης ο υπόγειος ανταγωνισμός μεταξύ των δύο μεγάλων πατριαρχείων της Ορθόδοξης Εκκλησίας, της Κωνσταντινούπολης και της Μόσχας, για την άσκηση της ηγεμονίας στης παγκόσμια Ορθοδοξία. Πέραν ωστόσο της υπάρχουσας δικαστικής διαμάχης, βρίσκεται η χρόνια αντιπαράθεση μεταξύ του Πατριαρχείου της Μόσχας και της Ρωσικής Εκκλησίας του εξωτερικού, η οποία είχε ενταθεί κατά τη διάρκεια των χρόνων της κομουνιστικής διακυβέρνησης.

Πρώτη επίσκεψη Άστον σε ΟΗΕ – Ουάσιγκτον

Η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Διπλωματίας, Κάθρiν Άστον αναχώρησε σήμερα με προορισμό την Ουάσιγκτον και τη Νέα Υόρκη, όπου αναμένεται να συναντηθεί με την Αμερικανίδα ΥΠΕΞ, Χίλαρι Κλίντον και τον Γ.Γραμματέα του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν.

Πρόκειται για την πρώτη της μεγάλη μετακίνηση στο εξωτερικό από την ανάληψη των καθηκόντων της το Δεκέμβριο.

Η επίσκεψή της λαμβάνει χώρα μια μέρα μετά από την έντονη κριτική που της άσκησαν δεξιοί και φιλελεύθεροι ευρωβουλευτές, οι οποίοι την κατηγόρησαν ότι δεν επισκέφθηκε την Αϊτή, όπως έκανε η κα. Κλίντον και πολύ εκπρόσωποι ευρωπαϊκών κρατών, το περασμένο σαββατοκύριακό.

Η κα Άστον αναμένεται να συναντήσει την κα Κλίντον την Πέμπτη το πρωί, στην Ουάσιγκτον και την Παρασκευή το μεσημέρι τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, στην Ουάσιγκτον, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο τύπου της Λουτς Γκάλνερ.

Κατάθεση απαντητικού Μνημονίου Ελλάδος στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για υπόθεση προσφυγής ΠΓΔΜ

Κατατέθηκε σήμερα στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και εντός της καθορισθείσης από το Δικαστήριο προθεσμίας, το απαντητικό Μνημόνιο (counter-memorial) της Ελλάδος στην υπόθεση της προσφυγής της ΠΓΔΜ εναντίον της χώρας μας, η εκδίκαση της οποίας εκκρεμεί ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού.

Η κατάθεση έγινε από τους εκπροσώπους (Agents) της Ελλάδος στην υπόθεση αυτή, Πρέσβυ, Γεώργιο Σαββαϊδη και τη Νομικό Σύμβουλο και Προϊσταμένη του Τμήματος Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου της Ειδικής Νομικής Υπηρεσίας, Μαρία Τελαλιάν, στελέχη του ΥΠΕΞ με πλούσια διεθνή εμπειρία και ενασχόληση με τα ζητήματα αυτά, τόσο σε πολιτικό όσο και σε νομικό επίπεδο, που έχουν αναλάβει τα καθήκοντά τους από το Νοέμβριο του 2008. Ως Νομικοί Σύμβουλοι της Ελλάδος στην υπόθεση αυτή έχουν ορισθεί τέσσερεις επιφανείς αλλοδαποί διεθνολόγοι Καθηγητές με μεγάλη εμπειρία στην υπεράσπιση υποθέσεων ενώπιον του ΔΔΧ. Επίσης, την ομάδα υποστήριξης πλαισιώνουν και Έλληνες Καθηγητές, διεθνολόγοι και ιστορικοί. Υπενθυμίζουμε ότι η χώρα μας έχει ορίσει στην υπόθεση αυτή ως Ad Hoc Δικαστή τον Καθηγητή, Ακαδημαϊκό, μέλος και ήδη Πρόεδρο του Ινστιτούτου Διεθνούς Διακαίου, Εμμανουήλ Ρούκουνα.

Ως γνωστόν, η ΠΓΔΜ κατέθεσε, στις 13.11.2008, προσφυγή κατά της χώρας μας ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης (ΔΔΧ), επικαλούμενη παραβίαση εκ μέρους μας του άρθρου 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995, λόγω της υποτιθέμενης αντίρρησης (objection) της Ελλάδος στην πρόσκληση για προσχώρηση της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ.

Το απαντητικό Μνημόνιο της Ελλάδος, το οποίο παραθέτει λεπτομερώς και με την αντίστοιχη τεκμηρίωση, την ελληνική νομική επιχειρηματολογία στην υπόθεση αυτή, είναι αποτέλεσμα επίπονης και μακράς συνεργασίας ενός και πλέον έτους μεταξύ των Ελλήνων και των αλλοδαπών διεθνολόγων. Το ελληνικό Μνημόνιο απορρίπτει στο σύνολό τους τα επιχειρήματα της ΠΓΔΜ και αναπτύσσει εμπεριστατωμένα και εξαντλητικά τα νομικά, πολιτικά και ιστορικά επιχειρήματα της ελληνικής πλευράς στην υπόθεση αυτή.

Στη συνέχεια της κατάθεσης του απαντητικού Μνημονίου από πλευράς μας, η περαιτέρω πορεία της υπόθεσης θα καθορισθεί από το Δικαστήριο και, σε μια δεύτερη φάση, θα ακολουθήσει προφορική ανάπτυξη των εκατέρωθεν επιχειρημάτων σε προφορική διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου.

Σύμφωνα mε τους Κανόνες Διαδικασίας του Δικαστηρίου, το Μνημόνιο της ΠΓΔΜ καθώς και απαντητικό Μνημόνιο της Ελλάδος θα παραμείνουν εμπιστευτικά μέχρι και την έναρξη της προφορικής διαδικασίας ενώπιον του Δικαστηρίου.

Τελεσίδικη απόφαση του Βρετανικού Εφετείου για την υπόθεση Apostolides vs Orams

Μετά την τελεσίδικη απόφαση του Βρετανικού Εφετείου που δικαιώνει τον κ. Αποστολίδη, έναντι της οικογένειας Orams δημιουργείται νέα αυξημένη ισχύς για τις αποφάσεις των Κυπριακών Δικαστηρίων. Σύμφωνα με την απόφαση, οι Orams πρέπει να επιστρέψουν τη έκταση γης στην κατεχόμενη περιοχή Λάπινθος στον κ. Αποστολίδη, να κατεδαφίσουν τη βίλα και τον φράχτη που είχαν χτίσει, να πληρώσουν ενοίκιο στον κ. Αποστολίδη για την περίοδο που χρησιμοποιούσαν τη έκταση και να τον αποζημιώσουν για το δικαστικό αγώνα, κάνοντας δεκτή την απόφαση του κυπριακού δικαστηρίου. .

Είναι σημαντικό να υπογραμμιστεί, ότι η απόφαση αυτή είναι απόλυτα σύμφωνη με την αντίστοιχη απόφαση του κυπριακού δικαστηρίου και, πιθανότατα, ανοίγει το δρόμο και σε άλλους ελληνοκύπριους πρόσφυγες από το κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου να διεκδικήσουν τις περιουσίες τους στα βρετανικά και διεθνή δικαστήρια, που έγιναν αντικείμενο πώλησης και εκμετάλλευσης από την παράνομη ηγεσία των Τουρκοκυπρίων.

Με στόχο την Κύπρο ο Μπίλντ… ξαναχτυπά!

Ο Σουηδός ΥΠΕΞ Κάρλ Μπίλντ σε καταχώρηση στο blogg του στις 13.01.2010, επανέρxεται σε ένα από τα αγαπημένα του θέματα, το Κυπριακό. Επισημαίνει τη σημασία της επιτυχίας των διαπραγματεύσεων για την επανένωση της Κύπρου και προειδοποιεί ότι ενδεχόμενη αποτυχία τους θα είχε ως σοβαρή συνέπεια τη μόνιμη διαίρεση του νησιού, με επιπτώσεις επίσης και για την Ευρώπη, εξέλιξη που πρέπει να αποφευχθεί. Γι´ αυτό , συμπεραίνει, είναι τόσο σημαντικές οι εντατικές διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο ηγετών που διεξάγονται αυτές τις μέρες Αναφέρει ο κ. Μπίλντ:

"Η Κύπρος πρέπει να ενωθεί!

Κάτω στην Κύπρο ο Πρόεδρος Χριστόφιας και ο τ/κ ηγέτης Ταλάτ πρόκειται σήμερα να τελειώσουν την πρώτη από τις τρεις εντατικές διαπραγματευτικές περιόδους για να προσπαθήσουν να επανενώσουν το νησί τους, όπως έχουν συμφωνήσει.

Από τη Δευτέρα, σε μια σειρά εντατικών συνομιλιών, ασχολήθηκαν κυρίως με το πώς θα μπορούσε να είναι η πολιτική δομή στην επανενωμένη Κύπρο.

Μια παρόμοια εντατική περίοδος συνομιλιών θα αρχίσει στις 25 Ιανουαρίου. Είχα πολλούς λόγους προηγουμένως να τονίσω τη σημασία ότι αυτή τη φορά θα πρέπει πράγματι να πετύχουν.

Το ιστορικό της διαίρεσης του νησιού είναι αρκετά περίπλοκο. Λίγο μετά την ανεξαρτησία το 1960 φούντωσαν αντιθέσεις με ένα τρόπο που οδήγησε στην αποστολή δύναμης των Ηνωμένων Εθνών στο νησί το 1964 - μιας αποστολής των Ηνωμένων Εθνών με την ονομασία UNFICYP, που εξακολουθεί να βρίσκεται ακόμη επιτόπου κατά μήκος της γραμμής που διαιρεί.

To 1974, όμως, ήταν η πιο δραματική χρονιά. Μια απόπειρα πραξικοπήματος στη Λευκωσία που είχε την υποστήριξη της ελληνικής χούντας των στρατηγών οδήγησε σε νέες αντιθέσεις και στην τουρκική εισβολή του βόρειου μέρους του νησιού, που καθιέρωσε τη σημερινή κατάσταση.

Μια προσπάθεια για συμφωνία το 2004 που στηριζόταν από τα Ηνωμένα Έθνη, υπό την ηγεσία, μεταξύ άλλων, του Κofi Annan, απέτυχε αφότου η ε/κ πλευρά του νησιού ψήφισε "όχι" στο σχέδιο σε ένα δημοψήφισμα – στο τ/κ μέρος υπήρξε θετική απόφαση, πράγμα όμως που δεν βοήθησε καθόλου σ’ αυτή την κατάσταση.

Και έτσι ήταν μια Κύπρος που εξακολουθούσε να ήταν διαιρεμένη που έγινε μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης αυτή τη χρονιά. Τώρα θα έπρεπε να υπάρχουν οι προϋποθέσεις για μια συμφωνία.

Και οι δύο ηγέτες είναι σαφώς, προσωπικά, προσανατολισμένοι προς την επίτευξη συμφωνίας. Το ίδιο ισχύει πολύ σαφώς και για την Κυβέρνηση Ερντογάν στην Αθήνα (sic). Και ο Πρωθυπουργός Παπανδρέου στην Αθήνα είναι πολύ αυτονόητο ότι βρίσκεται στην ίδια γραμμή. Υπάρχουν όμως αντίπαλοι.

Ένας εθνικιστικός Τύπος, που είναι εχθρικός σε μια λύση εξωθεί κατά καιρούς στη δυσπιστία και την αρνητική στάση. Και υπάρχουν αρκετοί που πιστεύουν ότι η διαίρεση λειτουργεί ικανοποιητικά, ενώ μια επανένωση θα ήταν κάτι το πιο αβέβαιο.

Και στην τ/κ πλευρά δεν είναι σίγουρο ότι ο Ταλάτ θα τα καταφέρει στις εκλογές του Απριλίου.

Τώρα είναι σημαντικό να μπει με σαφήνεια μεγαλύτερη ταχύτητα.

Θα ήταν σημαντικό αν κατόρθωνε να πραγματοποιήσει τα σχέδιά του για μια επίσκεψη ο Ban Ki-Moon των Ηνωμένων Εθνών. Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν ένα σημαντικό ρόλο όσον αφορά την υποστήριξη και ενθάρρυνση (stimulation) των συνομιλιών.

Μια αποτυχία τώρα θα είχε σοβαρές συνέπειες.

Για την Κύπρο θα σήμαινε, πιθανότατα, να αποδεχθεί ουσιαστικά μια διαίρεση που θα γινόταν μόνιμη. Και για την Ευρώπη γενικά θα σήμαινε ότι θα έπρεπε να αρχίσει να εξάγει διάφορα συμπεράσματα των συνεπειών αυτού.

Αυτό είναι μια εξέλιξη που πρέπει να αποφευχθεί – οι συνέπειες θα ήταν πολύ σοβαρές. Γι’ αυτό οι συνομιλίες των δύο ηγετών αυτές τις μέρες είναι τόσο σημαντικές".

Όπως καταλαβαίνετε και μόνοι σας ενοχλείται ο πολύς Καρλ Μπιλντ, μήπως και οι «εθνικιστές» επηρεάσουν τις διακοινοτικές. Για τα αίσχη που προτείνουν σαν λύση οι Τούρκοι δεν άκουσε τίποτε;

Βαριές κατηγορίες κατά Γκρούεβσκι για χρηματισμό (από Ελλάδα;)

Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου η οποία πραγματοποιήθηκε στα Σκόπια, ο κ. Στέβτσε Γιακίμοβσκι του SDSM κατηγόρησε τον Πρωθυπουργό της πΓΔΜ, κ. Γκρούεβσκι, ότι η ιδιωτικοποίηση της εταιρείας ΟΚΤΑ (σ.σ. Ελληνικά Πετρέλαια) ήταν επιβλαβής και παράνομη γιατί επέτρεψε στην ελληνική ιδιοκτήτρια εταιρεία του διυλιστηρίου να αποκομίσει μεγάλα κέρδη στις πλάτες των πολιτών της πΓΔΜ. Όπως ανέφερε το ρεπορτάζ του τηλεοπτικού σταθμού Α1, ο κ. Γιακίμοβσκι δήλωσε τα εξής: «Ο Πρωθυπουργός Νίκολα Γκρούεβσκι θα πρέπει να σταματήσει να υποτιμά το έθνος του και να απαντήσει στις ερωτήσεις που σχετίζονται με τις παράνομες ιδιωτικοποιήσεις και τα σκάνδαλα με κομματικές εταιρείες». Ο κ. Γιακίμοβσκι αναρωτήθηκε επίσης προς όφελος ποιού κατέθεσε ο κ. Γκρούεβσκι στη δίκη για το διυλιστήριο της ΟΚΤΑ. «Είναι αλήθεια ότι ο κ. Γκρούεβσκι κατέθεσε υπέρ τις Ελλάδας στη δίκη για την ΟΚΤΑ ενώπιον του Δικαστηρίου του Λονδίνου; Γιατί ο πατριώτης κ. Γκρούεβσκι μετά από μερικά χρόνια αρνήθηκε να καταθέσει ενώπιον του Διαιτητικού Δικαστηρίου στο Παρίσι όπου η Ελλάδα μήνυσε την ‘Μακεδονία’;», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Γιακίμοβσκι ο οποίος αναφέρθηκε επίσης στις ζημιές που προκλήθηκαν από τη συμφωνία πώλησης της ΟΚΤΑ η οποία προβλέπει ότι η πΓΔΜ θα πρέπει να αγοράζει ετησίως 500.000 τόνους αργού πετρελαίου από το διυλιστήριο όταν η χώρα καταναλώνει τρεις φορές λιγότερο πετρέλαιο.
Το VMRO-DPMNE αντέδρασε στις κατηγορίες του κ. Γιακίμοβσκι δηλώνοντας ότι η ΟΚΤΑ αποτελεί μια παλιά υπόθεση η οποία πριν από κάποια χρόνια χρησιμοποιήθηκε για να εξαπολυθεί επίθεση προς τον κ. Γκρούεβσκι. «Η κοινή γνώμη γνωρίζει πολλές λεπτομέρειες και βάσιμα επιχειρήματα γι’ αυτή την υπόθεση. Πρόκειται απλά για μια προσπάθεια του SDSM να μειώσει τον Πρωθυπουργό Γκρούεβσκι χωρίς επιχειρήματα», ανέφερε το VMRO-DPMNE.