Οι Σκοπιανοί… ήξεραν ότι μας έκρυβε ο Κ. Παπανδρέου!

Εκπρόσωποι της σλαβομακεδονικής αντιπολίτευσης και των αλβανικών κομμάτων της πΓΔΜ αντέδρασαν στις δημοσιογραφικές πληροφορίες του τέλους της προηγούμενης εβδομάδας, σύμφωνα με τις οποίες διπλωματικοί κύκλοι των Βρυξελλών έχουν παρουσιάσει πρόταση – πρωτοβουλία για επίλυση του ζητήματος της ονομασίας σε στάδια, προκειμένου να απεμπλακεί η ευρωπαϊκή πορεία της πΓΔΜ και να της δοθεί ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Δεκεμβρίου [σ.σ. κατ’ αρχήν αμοιβαία αποδοχή ενός νέου ονόματος, σε διμερή συνάντηση επιπέδου Πρωθυπουργών, και συμφωνία για επίλυση των υπόλοιπων ζητημάτων σε δεύτερο στάδιο – έως την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της πΓΔΜ με την ΕΕ .

Τις πληροφορίες περί ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας για επίλυση σε στάδια και απευθείας διαπραγματεύσεις επιβεβαίωσε ο Πρόεδρος της πΓΔΜ με δηλώσεις την ίδια ημέρα:
Η πρώην πρόεδρος του SDSM και πρώην αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης της πΓΔΜ για ζητήματα ευρωπαϊκής ενσωμάτωσης, Ράντμιλα Σεκερίνσκα, δήλωσε ότι η πρωτοβουλία για επίλυση του ζητήματος της ονομασίας σε στάδια είναι θετική διότι θα μπορούσε να δημιουργήσει τη δυνατότητα για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων της πΓΔΜ με την ΕΕ την άνοιξη του 2010. Ωστόσο, εξέφρασε ιδιαίτερο σκεπτικισμό όσον αφορά την πιθανότητα να συμβεί μια εντυπωσιακή εξέλιξη προόδου στο ζήτημα του ονόματος μέχρι την 7η Δεκεμβρίου, κυρίως εξαιτίας των άκαμπτων θέσεων της Κυβέρνησης της πΓΔΜ. «Δεν πιστεύω ότι η σημερινή ηγεσία της ‘Μακεδονίας’ θα είναι έτοιμη να πιεί το πικρότερο ποτήρι την τελευταία στιγμή», δήλωσε χαρακτηριστικά η κα Σεκερίνσκα

.Ο πρόεδρος του αντιπολιτευόμενου σλαβομακεδονικού κόμματος NSDP Τίτο Πέτκοβσκι [εξέφρασε την άποψη ότι οι απευθείας διαπραγματεύσεις Αθηνών – Σκοπίων θα μπορούσαν να αποτελέσουν μια παραγωγική φόρμουλα επίλυσης του ζητήματος της ονομασίας. Το εάν θα υπάρξει λύση, ανέφερε ο κ. Πέτκοβσκι, εξαρτάται από δύο παράγοντες: [α] τη δυνατότητα των πολιτικών κομμάτων της πΓΔΜ να υποστηρίξουν μια κοινή θέση για το ζήτημα του ονόματος και [β] την προθυμία της ελληνικής πλευράς να διαπραγματευθεί με την πΓΔΜ. Ο Τίτο Πέτκοβσκι υπογράμμισε επίσης ότι η εμπλοκή ζητημάτων που σχετίζονται με τη γλώσσα και την ταυτότητα στις διαπραγματεύσεις υπό τον ΟΗΕ για το ζήτημα του ονόματος είναι ένα λάθος που διέπραξε η Κυβέρνηση του Ν. Γκρούεβσκι: «Μέχρι το 2006, κανείς δεν είχε αναφέρει ότι το ζήτημα της ταυτότητας χρειαζόταν να συζητηθεί. Πιστεύω ότι εμείς οι ίδιοι θέσαμε υπό αίρεση την ταυτότητά μας προβάλλοντας, με εξαιρετικά ανεύθυνο τρόπο, το ζήτημα της αρχαίας καταγωγής μας», ανέφερε ο κ. Πέτκοβσκι.

Εκ μέρους του συγκυβερνώντος αλβανικού κόμματος DUI, ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, Αμπντουλαχίμ Αντέμι, εξέφρασε αισιοδοξία σχετικά με την πιθανότητα να βρεθεί λύση στο ζήτημα του ονόματος μέχρι την 7η Δεκεμβρίου και τόνισε ότι το ζήτημα του ονόματος δεν αφορά μόνον τον Π/Θ Ν. Γκρούεβσκι αλλά όλα τα πολιτικά κόμματα και τους πολίτες της πΓΔΜ. Σχετικά με τις δηλώσεις εκπροσώπων εξωκοινοβουλευτικών αλβανικών κομμάτων [σ.σ. που αναπαράχθηκαν από ΜΜΕ της πΓΔΜ] ότι ο αλβανικός παράγοντας της πΓΔΜ θα ριζοσπαστικοποιηθεί εάν έως τον Δεκέμβριο δεν δοθεί στο ζήτημα του ονόματος λύση απεμπλοκής της ευρώ-ατλαντικής πορείας της πΓΔΜ, ο κ. Αντέμι δήλωσε ότι πρόκειται για απόπειρες αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης και προσπάθεια να επιρριφθεί στους Αλβανούς της πΓΔΜ η ευθύνη για το αδιέξοδο. Από την πλευρά της, η αντιπρόεδρος του DUI Τεούτα Αρίφι, τόνισε σε δηλώσεις της ότι το DUI θα πρέπει να αυξήσει την επιρροή του όσον αφορά την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας, δεδομένου ότι ο χρόνος που απομένει πλέον μέχρι τη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ είναι ελάχιστος.

Ο ηγέτης και ιδρυτής του νέου αλβανικού κόμματος Νέα Δημοκρατία, Ίμερ Σελμάνι, τόνισε ότι ο διεθνής παράγοντας και η ΕΕ έχουν προσφέρει στην πΓΔΜ αρκετό περιθώριο προκειμένου να προσεγγίσει μια λύση στο ζήτημα της ονομασίας, ωστόσο η πΓΔΜ ακόμα δεν έχει κατορθώσει να αποκτήσει μια καθαρή θέση στο ζήτημα αυτό. «Ο Πρόεδρος και ο Πρωθυπουργός της χώρας δεν έχουν ξεκάθαρη θέση και όραμα. Το κόμμα μας ασκεί πιέσεις προκειμένου να επιτευχθεί ένας συμβιβασμός με τον οποίο θα γίνεται σεβαστή η επιθυμία των πολιτών της χώρας να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ», τόνισε ο κ. Σελμάνι, ο οποίος υπογράμμισε επίσης ότι «το VMRO-DPMNE και οι ‘Μακεδόνες’ δεν έχουν το αποκλειστικό δικαίωμα να αποφασίσουν για το όνομα της ‘Μακεδονίας’ καθότι και οι Αλβανοί έχουν επίσης δικαίωμα να συμμετάσχουν σ’ αυτήν την απόφαση».

Σοβαρές διαφωνίες στα Σκόπια για επίλυση του ζητήματος της ονομασίας

Σύμφωνα με δημοσίευμα της σκοπιανής εφημερίδας Dnevnik, η Πρεσβεία των ΗΠΑ στα Σκόπια σε ανακοίνωση Τύπου που εξέδωσε απορρίπτει την πρόταση του DPA για νέα διεθνοτική συμφωνία μεταξύ Σλαβομακεδόνων και Αλβανών. Χαρακτηριστικά, το ανακοινωθέν σημειώνει: «Η Πρεσβεία διατηρεί συστηματικές επαφές με όλα τα πολιτικά κόμματα στην “Μακεδονία” συμπεριλαμβανομένου του DPA, ώστε να μπορεί να συζητά σημαντικά ζητήματα και δράσεις. Έχουμε επίσης συζητήσει τα σχέδια του DPA, αλλά μόνο τους γενικούς στόχους, όχι λεπτομέρειες. Ως συνυπογράφοντες της Συμφωνίας – Πλαίσιο της Αχρίδας την υποστηρίζουμε και πιστεύουμε ακόμη ότι η εφαρμογή της είναι ζωτικής σημασίας για τη σταθερότητα και την ευημερία της “Μακεδονίας”.
Ο ηγέτης του DUI, κ. Αχμέτι, σχολιάζοντας την πρόταση του DPA, δήλωσε ότι κάποια κόμματα και άτομα καταθέτουν διάφορες προτάσεις μόνο και μόνο για να βρίσκονται στο επίκεντρο της προσοχής ή για να αποκαταστήσουν την προγενέστερη εικόνα τους. «Χτίζουμε ένα κοινό σπίτι και τώρα τοποθετούμε τη στέγη. Πιστεύω ότι θα πρέπει να εργαστούμε ώστε να παράσχουμε όλες τις συνθήκες ώστε όλοι όσοι μένουν εδώ να αισθάνονται καλά», δήλωσε ο κ. Αχμέτι.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Kanal5, εκπρόσωποι της “Νέας Δημοκρατίας “ δήλωσαν ότι η δυναμική της εφαρμογής της Συμφωνίας – Πλαίσιο της Αχρίδας μπορεί να μην πραγματοποιείται με τον αναμενόμενο ρυθμό αλλά αυτό δε σημαίνει ότι η Συμφωνία είναι άχρηστη. Οi εκπρόσωποι του κόμματος του κ. Σελμάνι σημείωσαν επίσης ότι στο πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας αναφέρεται ότι το κόμμα θα ζητήσει την εφαρμογή αυτής της διεθνώς αναγνωρισμένης συμφωνίας.
Ο Αλβανός αναλυτής κ. Σασιβάρι θεωρεί ότι η νέα συμφωνία που προτείνει το DPA δεν συνεπάγεται ομοσπονδιοποίηση με την κλασική έννοια του όρου. «Στοιχεία ομοσπονδοποίησης υπάρχουν επίσης στη λειτουργία των θεσμών. Αυτό δεν αποτελεί γεωγραφική ομοσπονδοποίηση. Η αποδοχή της συμφωνίας θα εξαρτηθεί από το εάν η διένεξη για το ζήτημα του ονόματος και οι διαδικασίες ευρωπαϊκής ενσωμάτωσης επιλυθούν σύντομα καθώς και από την ανάπτυξη των πολιτικών συνθηκών στη χώρα. Αν οι διαδικασίες ευρωπαϊκής ενσωμάτωσης αποτελματωθούν θα ξεκινήσει στη “Μακεδονία” μια περίοδος εθνοτικών, κοινωνικών και άλλων διαιρέσεων. Σε μια τέτοια κατάσταση νέες συμφωνίες θα είναι απόλυτα απαραίτητες για τη διατήρηση της συνοχής της κοινωνίας και των θεσμών», ανέφερε ο κ. Σασιβάρι (πηγή: ε/φ Dnevnik).
Ο αναλυτής Βλάντιμιρ Μποζίνοβσκι θεωρεί ότι η νέα συμφωνία που προτείνει ο κ. Θάτσι δεν έχει πιθανότητες επιτυχίας. «Με τη νέα συμφωνία ο κ. Θάτσι θέλει να αποκαταστήσει τα ποσοστά δημοφιλίας του. Το DPA χάνει την υποστήριξη των πολιτών επειδή το κόμμα δεν προσφέρει καμία πολιτική ιδεολογία. Ο μόνος τρόπος για να αποκαταστήσει το DPA τα ποσοστά δημοφιλίας του είναι να ριζοσπαστικοποιηθεί. Έχουμε μια Συμφωνία – Πλαίσιο η οποία θα πρέπει να εφαρμοστεί όχι να επαναπροσδιοριστεί. Αντί να επιστρέψει στην πολιτική σκηνή, το DPA θα τιμωρηθεί από τους πολίτες στις εκλογές», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Μποζίνοβσκι

ΠΓΔΜ: διαφώνησαν στη στρατηγική για τ' όνομα

Κατά τη χθεσινή τους συνεδρίαση, οι εκπρόσωποι των κοινοβουλευτικών κομμάτων της πΓΔΜ δεν κατόρθωσαν να καταλήξουν σε ένα κοινώς αποδεκτό τελικό κείμενο όσον αφορά το «Σχέδιο Κρατικής Στρατηγικής για την επίλυση της περί την ονομασία της ‘Μακεδονίας’ διένεξης με την Ελλάδα» Σύμφωνα με τα περισσότερα σχετικά δημοσιεύματα και ρεπορτάζ, η αποτυχία οφείλεται κυρίως στην άρνηση του κυβερνώντος VMRO-DPMNE να δεχθεί τροπολογία που ζητήθηκε από την κοινοβουλευτική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας. Το νέο αλβανικό κόμμα του Ίμερ Σελμάνι ζήτησε το Σχέδιο Στρατηγικής να περιλαμβάνει εγγυήσεις «για τον πολυεθνικό χαρακτήρα του κράτους». Η προσπάθεια ψήφισης ενός Σχεδίου Κρατικής Στρατηγικής για το όνομα, που υποστηρίχθηκε ευθέως από την αντιπολίτευση, απέτυχε (προς στιγμήν τουλάχιστον – βουλευτές τόσο της συμπολίτευσης όσο και της αντιπολίτευσης δηλώνουν ότι οι προσπάθειες θα συνεχιστούν) εξαιτίας ενός διεθνοτικού ζητήματος. Ταυτοχρόνως, εκπρόσωποι της σλαβομακεδονικής αντιπολίτευσης έσπευσαν να καταγγείλουν ότι επρόκειτο για «συπμαιγνία» του VMRΟ-DPMNE με την «εκλεκτή του» Νέα Δημοκρατία προκειμένου να μην ψηφιστεί τελικά το Σχέδιο Στρατηγικής. [πηγή: τ/σ A1]
Δημοσιογραφικές πληροφορίες και υποθέσεις σχετικά με την δρομολογούμενη, όπως υποστηρίζεται, από τον πρωθυπουργό κ. Γκρούεβσκι συμμετοχή της Νέας Δημοκρατίας στην Κυβέρνηση της πΓΔΜ επανέρχονται τακτικά μετά την εκλογική αναμέτρηση του Μαρτίου/Απριλίου (που ανέδειξε τον ηγέτη της Νέας Δημοκρατίας ως ισχυρή προσωπικότητα στην αλβανική πολιτική σκηνή). Οι υποθέσεις αυτές προκαλούν την έντονη αντίδραση του συγκυβερνώντος αλβανικού κόμματος DUi και την ανοιχτή αντιπαράθεση με τη Νέα Δημοκρατία σχετικά με το ποιος διαθέτει τη νομιμοποίηση της αλβανικής ψήφου Είναι ωστόσο χαρακτηριστικό ότι για πρώτη φορά εχθές (ενώ δηλαδή το VMRΟ-DPMNE καταγγελλόταν για «συμπαιγνία» με τη Νέα Δημοκρατία) στην αντιπαράθεση των δύο αλβανικών κομμάτων παρενέβη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, κ. Ντουράκι, προκειμένου να υποστηρίξει το DUI ως κυβερνητικό εταίρο και να καταγγείλει τον Ίμερ Σελμάνι για εξυπηρέτηση προσωπικών συμφερόντων.