30 Σεπ 2009

Ταλάτ για Κυπριακό

Μιλώντας στους δημοσιογράφους μετά τη συνάντησή του με τον Γ.Γ. του Ο.Η.Ε., ο Ταλάτ είπε πως ακόμη δεν έχει ληφθεί απόφαση από τον ΟΗΕ για ενδεχόμενη μετάβαση του κ. Μπαν στην Κύπρο, προσθέτοντας ότι «τον προσκάλεσα και του είπα πως αν αποφασίσει να έλθει και να οργανώσει κοινή συνάντηση, αυτό θα πρέπει να στοχεύει στο να ενθαρρύνει τις διαπραγματεύσεις και να είναι υποβοηθητική». Ο Ταλάτ ζήτησε την επιτάχυνση της διαδικασίας και μεγαλύτερη εμπλοκή των Η.Ε., δηλώνοντας ότι «χρειαζόμαστε λύση μέχρι το τέλος του έτους, το αργότερο στις αρχές του επομένου, καθώς υπάρχουν φυσικά όρια, οι εκλογές στο βορρά τον Απρίλιο του 2010. Ελπίζω στο δεύτερο γύρο να υπάρχει γρηγορότερη διαδικασία για να φτάσουμε γρήγορα στη φάση του πάρε- δώσε, να ολοκληρώσουμε όλα στα τέλη του έτους, ή στις αρχές του άλλου». Κληθείς να σχολιάσει τη δήλωση του Προέδρου Χριστόφια πως αν ο Ταλάτ βιάζεται, ας καταθέσει προτάσεις που βρίσκονται εντός των παραμέτρων της ομοσπονδιακής λύσης, ισχυρίστηκε πως πάντα βρίσκεται εντός των παραμέτρων του ΟΗΕ και κάλεσε τον Πρόεδρο Χριστόφια να κρατήσει τις δικές του προτάσεις εντός των παραμέτρων του Ο.Η.Ε., και «όχι να μιλά για αυτόνομες περιοχές που θα σχηματίσουν ομοσπονδία ή για εξέλιξη του ενιαίου κράτους που είναι η Κυπριακή Δημοκρατία σε ομοσπονδία. Αυτές είναι ψευδαισθήσεις. Ποτέ δεν συζητήθηκαν στις διαπραγματεύσεις, όχι μόνο εγώ κι αυτός, αλλά και οι προκάτοχοί μας. Ποτέ δεν μιλήσαμε για σχηματισμό ομοσπονδίας από αυτόνομες περιφέρειες».

Σκόπια: ... οι Έλληνες δημιουργούν "μειονότητα"

Σε άρθρο του εβδομαδιαίου, πολιτικού περιεχομένου, περιοδικού Fokus (αρ. έκ.: 743, ημ. έκδ.: 25.09.2009), το οποίο υπό τους τίτλους «Αποκλειστικές πληροφορίες από το Ινστιτούτο Εθνικής Ιστορίας / Τα μυστικά κανάλια της Αθήνας για τη δημιουργία ελληνικής μειονότητας στην επικράτειά μας» προβάλλεται στο εξώφυλλο του περιοδικού, ενώ στο εσωτερικό του Fokus όπου παρατίθεται το άρθρο φέρει τους τίτλους «Αποκλειστικές διαπιστώσεις του Ντιμίταρ Λιόροβσκι από το Ινστιτούτο Εθνικής Ιστορίας στα Σκόπια / Η Αθήνα μέσω μυστικών καναλιών επιχειρεί να δημιουργήσει ελληνική μειονότητα στη Μακεδονία!», υπογραμμίζονται τα εξής:

«Εκτός της επιβληθείσας διένεξης που η επίσημη Αθήνα έχει με το όνομα του κράτους μας, η ελληνική προπαγάνδα δρα και προς άλλες κατευθύνσεις, οι οποίες, δυστυχώς, είναι λιγότερο γνωστές σε εμάς, αλλά είναι καθοριστικής σημασίας για το μέλλον της “Δημοκρατίας της Μακεδονίας”, όπως είναι η κατά καιρούς έκφραση εδαφικών βλέψεων εκ μέρους ελληνικών εθνικιστικών οργανώσεων και δομών που κλίνουν προς τη δεξιά παράταξη, καθώς και οι προσπάθειες για τη δημιουργία ελληνικής μειονότητας στη χώρα μας, η οποία, εκτός από την εφαρμογή της αρχής της αμοιβαιότητας που θα ζητηθεί σχετικά με την ακόμη μη αναγνωρισμένη “μακεδονική” μειονότητα στην Ελλάδα, θα διαδραματίσει ρόλο και στις όλο και συχνότερα εδαφικές βλέψεις που θα εκφράζονται σχετικά μα τις νότια τμήματα του κράτους μας, κρίνει ο Ντιμίταρ Λιόροβσκι, νέος ιστορικός του Ινστιτούτου Εθνικής Ιστορίας στα Σκόπια. Ο κ. Λιόροβσκι διεξάγει έρευνα για την ιστορία του “μακεδονικού” λαού από τα τέλη του 19ου αιώνα έως τα μέσα του 20ου αιώνα και ιδιαίτερα την πολιτική του ελληνικού κράτους και των ελληνικών προπαγανδιστικών θεσμών στη “Μακεδονία”, μετά την επανάσταση του Ίλιντεν».
Εν συνεχεία, στο δημοσίευμα αναφέρεται ότι το εν λόγω μέλος του Ινστιτούτου Εθνικής Ιστορίας της ΠΓΔΜ διατείνεται ότι «η “Δημοκρατία της Μακεδονίας” προς το παρόν δεν κινδυνεύει άμεσα από τον νότιο γείτονά της, αλλά δεν πρέπει ποτέ να αγνοείται το γεγονός ότι είμαστε εκτεθειμένοι σε συνεχή και δόλια εθνική, ηθική και πολιτική αλλοίωση μέσω διαφόρων “βυζαντινών” μέσων, που σε τελική ανάλυση θα σημαίνουν και τη διακύβευση της ακεραιότητας. Οι εδαφικές βλέψεις που κατά καιρούς παρουσιάζονται από τον νότιο γείτονά μας, σύμφωνα με τη λογική που αναγνωρίζεται και από τον δυτικό κόσμο, θα έμεναν μόνον σε επίπεδο εικασίας, σε περίπτωση που δεν “δειχθεί και αποδειχθεί” ότι στη “Δημοκρατία της Μακεδονίας” ζει πολυάριθμη “ελληνική εθνοτική μειονότητα”. Στην Ελλάδα συνεχίζει να επικρατεί η θεωρία, σύμφωνα με την οποία “σε αυτόν που ανήκει ο πληθυσμός ανήκει και η περιοχή διαβίωσής του”. Τώρα στην Ελλάδα η διαδικασία απόδειξης ότι στη “Δημοκρατία της Μακεδονίας” υπάρχει πολυάριθμη ελληνική μειονότητα διεξάγεται αρκετά επιτυχώς. Μέσω των ΜΜΕ πολύ συχνά προωθούνται στοιχεία παραπληροφόρησης σχετικά με τον αριθμό της “ελληνικής μειονότητας στα Σκόπια και τη μη δίκαιη αντιμετώπισή της και των πιέσεων που υπομένει” από τις Αρχές της “Δημοκρατίας της Μακεδονίας”, καθώς και σχετικά με την ιδιόμορφη “λήθη” της επίσημης Αθήνας». Ο κ. Λιόροβσκι στηρίζει τα ανωτέρω αναφερόμενος σε εκπομπή του ελληνικού τ/σ ALTER (Ζούγκλα) που μεταδόθηκε στις 21.02.2008.

Περαιτέρω, στο δημοσίευμα σημειώνεται ότι «και παρά την παρουσίαση της “μεγάλης ελληνικής εθνοτικής μειονότητας στα Σκόπια”, η οποία έχει πρωτίστως προπαγανδιστικό στόχο σχετικά με τις εσωτερικές και εξωτερικές ανάγκες του ελληνικού κράτους, η επίσημη Αθήνα και οι εθνικοί της παράγοντες γνωρίζουν καλά τα πράγματα σχετικά με το συγκεκριμένο θέμα. Εννοείται, όμως, λέει ο κ. Λιόροβσκι, ότι δεν εγκαταλείπουν την ευκαιρία να “δημιουργήσουν ελληνική μειονότητα στη «Δημοκρατία της Μακεδονίας»”.
«Είναι γνωστό ότι στη χώρα μας προσεγγίζονται και χειραγωγούνται παιδιά και έφηβοι σχετικά με την εκμάθηση της ελληνικής γλώσσας στην Ελλάδα. Ωστόσο, αυτή η δράση είναι πιο έντονη στο Μοναστήρι (Μπίτολα) και στη Στρούμιτσα. Στην Ελλάδα πρόσφατα ιδρύθηκε από Βλάχους, οι οποίοι μετά τον διαμελισμό της “Μακεδονίας” μετακόμισαν στην Ελλάδα, ο “Σύλλογος Μοναστηριωτών”. Ο συγκεκριμένος Σύλλογος εντάσσεται στην επιχείρηση προσέγγισης και αποστολής πολιτών από τη “Δημοκρατία της Μακεδονίας” σε διάφορα επαιδευτικά κέντρα στην Ελλάδα, συνήθως στα Ιωάννινα, προκειμένου να διδαχθούν την ελληνική γλώσσα. Και εκεί διδάσκεται και ελληνική λογοτεχνία και ιστορία. Ουσιαστικά πραγματοποιείται αφομοίωση και προσηλιτισμός των πολιτών μας, οι οποίοι πολύ εύκολα μπορούν να μεταμορφωθούν σε φορείς μιας αλλότριας πολιτικής στη “Μακεδονία”. Απλά, αναβιώνει η ελληνική προπαγάνδα του 19ου αιώνα. Παρομοίως έχουν και τα πράγματα στη Στρούμιτσα, αλλά εδώ, εννοείται σε μικρότερη έκταση απ’ ότι στο Μοναστήρι, φορείς της αφομοίωσης είναι συνήθως φιλέλληνες, πρώην κάτοικοι της Στρούμιτσα. Δηλαδή η διαδικασία αυτή διεξάγεται μέσω συγγενικών δεσμών.

Οι ελληνικοί προσπαγανδιστικοί παράγοντες, λόγω πολυετούς πείρας όσον αφορά στις προσπάθειες αφομοίωσης του “μακεδονικού” πληθυσμού, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ένας από τους αποτελεσματικότερους τρόπους αφομοίωσης ήταν η εξάπλωση της ελληνικής γλώσσας. Οι ίδιοι θεωρούν ότι πρέπει να μάθουν τα παιδιά-“Μακεδόνες” να ομιλούν την ελληνική γλώσσα και όχι μόνον. Πρέπει η ελληνική γλώσσα να διεισδύσει στα “μακεδονικά” σπίτια και να καταστεί κύρια γλώσσα, διότι μόνον έτσι, θεωρούν, θα είναι επιτυχής η αφομοίωση.
Εκτός από την ύπαρξη συλλόγων στην Ελλάδα, κατά την τελευταία δεκαετία παρατηρείται το φαινόμενο της σύστασης παρόμοιων (συλλόγων) και στη χώρα μας, πρωτίστως στο Μοναστήρι, οι οποίοι συχνά διευθύνονται από εξελληνισμένους Βλάχους. Στα ελληνικά ΜΜΕ το τελευταίο διάστημα, εκτός από τους καλά γνωστούς σε εμάς Κόλιο Ντιαμάντ και τον Βάσιλ Γκλιγκόροβ, όλο και περισσότερο στρέφεται η προσοχή στον 75χρονο Θανάση Στεργίου από το Μοναστήρι σχετικά με την “προστασία των εθνικών συμφερόντων των Ελλήνων στα Σκόπια”».
Ακολούθως ο κ. Λιόροβσκι παραθέτει στοιχεία της καταγωγής και της δράσης του κ. Στεργίου, ενώ επισημαίνει ότι σε εκτενές ρεπορτάζ της ελληνικής ε/φ TA NEA, της 14-15ης.02.2009, υπό τον τίτλο «Το ελληνικό κρυφό σχολειό στα Σκόπια», ο κ. Στεργίου αποκαλεί την χώρα FYROM, ενώ «επιτίθεται» αβάσιμα στις Αρχές της ΠΓΔΜ επειδή, μεταξύ άλλων, δεν του επέτρεψαν να εισάγει στο κράτος ελληνικά βιβλία ιστορίας. Επίσης σφοδρά, αναφέρει ο κ. Λιόροβσκι, ο κ. Στεργίου «επιτίθεται» στις Αρχές της ΠΓΔΜ για την έλλειψη χώρου για τη διεξαγωγή της διδαχής της ελληνικής γλώσσας.
Ωστόσο, προσθέτει ο κ. Λιόροβσκι, το “εθνικό έργο” του κ. Στεργίου έλαβε τη στήριξη του Ελληνικού Προξενείου στο Μοναστήρι, για την οποία ο ίδιος θα πει πως «με αυτό τον τρόπο πραγματοποιήθηκε η έλευση των βιβλίων από την Ελλάδα, που αφορούν τη γλώσσα, τον πολιτισμό και την ιστορία».
Ο Θανάσης Στεργίου, αναφέρεται στο δημοσίευμα, παραδέχεται ότι η ανάγκη και η επιθυμία να λάβει ελληνικά διδακτικά βιβλία από την Ελληνική Δημοκρατία ικανοποιήθηκε με δύο εγκυκλοπαίδειες που έλαβε από τον Οργανισμό Διάδοσης της ελληνικής Γλώσσας. Τώρα αυτές χρησιμοποιούνται από τον ίδιο στη διδακτική διαδικασία, ενώ αφορούν την ελληνική μυθολογία, την ιστορία της αρχαίας Ελλάδας και την Επανάσταση του ελληνικού λαού το 1821 κατά της Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Έτσι ο κ. Στεργίου, παράλληλα με την ελληνική γλώσσα, διδάσκει στους μαθητές του και την ελληνική ιστορία.

Τέλος, στο δημοσίευμα αναφέρεται ότι μεταξύ των δραστηριοτήτων του κ. Στεργίου εντάσσεται και η διοργάνωση δωρεάν διακοπών των μαθητών σε ελληνικά θέρετρα και η επίσκεψη ιστορικο-αρχαιολογικών μνημείων στην Ελλάδα. Ωστόσο, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η επίσκεψη του κ. Στεργίου και των μαθητών του στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, όπου τους δέχθηκε ο Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων, κ. Δημήτρης Σιούφας, αναφέρει ο κ. Λιόροβσκι, υπογραμμίζοντας ότι η όλη αυτή δραστηριότητα χρηματοδοτείται από την Ελλάδα, από κυβερνητικές και μη κυβερνητικές οργανώσεις.

Σοβαρή ρήξη αλβανών Σλαβομακεδόνων στην πΓΔΜ

Στη συνέχιση των αντιδράσεων κατά της ‘Μακεδονικής Εγκυκλοπαίδειας’ προχώρησαν οι Αλβανοί στην ΠΓΔΜ, οι οποίοι εξήγγειλαν διαδηλώσεις την Πέμπτη μπροστά στο κτίριο της κυβέρνησης. Επισημαίνεται ότι ο π/θ της Αλβανίας, Σαλί Μπερίσα, ζήτησε την απόσυρσή της, ενώ ο πρώην ΥΠΕΞ της Αλβανίας, Παντελί Μάικο, διεμήνυσε στους ομογενείς του στα Σκόπια ότι θα πρέπει σε ένδειξη διαμαρτυρία να κάψουν τη ‘μακεδονική’ σημαία στο κέντρο των Σκοπίων. Τροποποιήσεις της επίμαχης Εγκυκλοπαίδεια ζητήθηκαν και από τη Σόφια, ενώ τα ελληνικά ΜΜΕ επισημαίνουν ότι η ‘Εγκυκλοπαίδεια’ αποτελεί άλλη μία ‘απόδειξη των λανθασμένων κινήσεων της κυβέρνησης στα Σκόπια’. Παρατίθενται επίσης δηλώσεις του επιμελητή της Εγκυκλοπαίδειας, ακαδημαϊκού Μπλάζο Ριστόβσκι, ότι αποκλείεται το ενδεχόμενο απόσυρσης της έκδοσης, πέραν κάποιων διευκρινίσεων που ενδεχομένως συμπεριληφθούν.

Τουρκικές παρενοχλήσεις σε Ελληνικά μαχητικά

Τουρκικά ραντάρ παρενόχλησαν χθες ελληνικά μαχητικά αεροσκάφη που πετούσαν κοντά στο Φαρμακονήσι. Συγκεκριμένα, στη 13:30 το μεσημέρι τρία Ελληνικά μαχητικά F16 πετούσαν πάνω από το Φαρμακονήσι στα 3000 πόδια στο πλαίσιο εκπαιδευτικής δραστηριότητας. Τα πληρώματα των Τούρκων στα ραντάρ μέσω ασυρμάτου, είπαν στους πιλότους των Ελληνικών μαχητικών ότι «πετούν στον τουρκικό εναέριο χώρο» και τους ζήτησαν «να απομακρυνθούν, ειδάλλως θα αναχαιτιστούν». Φυσικά, οι Έλληνες χειριστές των μαχητικών και με δεδομένο ότι, πετούσαν στον Ελληνικό εναέριο χώρο, αγνόησαν τα πληρώματα των τουρκικών ραντάρ, συνέχισαν την εκπαιδευτική τους πτήση μέχρι την ολοκλήρωσή της, οπότε και προσγειώθηκαν στην Κρήτη.

Καραμανλής: Η Τουρκία δεν πράττει τα απαραίτητα για να ενταχθεί στην Ε.Ε

Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, Κ. Καραμανλής, εκτίμησε σήμερα κατά τη διάρκεια συνέντευξής του προς το πρακτορείο Reuters, πως η Τουρκία δεν έχει επιδείξει πρόοδο στην προσπάθειά της να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση και ότι το γεγονός αυτό θα καταφανεί στην έκθεση του Δεκεμβρίου για την ενταξιακή πορεία της.

Ο κ. Καραμανλής, που υπολείπεται στις δημοσκοπήσεις ενόψει των εκλογών της 4ης Οκτωβρίου, δήλωσε πως η Άγκυρα δεν έχει τηρήσει τις δεσμεύσεις της προς τις Βρυξέλλες, κάτι που όπως τόνισε δεν είναι μόνον άποψη της Ελλάδας, αλλά γενικότερη, προειδοποιώντας ότι αυτό θα ληφθεί σοβαρά υπόψη κατά την φάση της αξιολόγησης της τουρκικής υποψηφιότητας. Ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν διευκρίνισε ποιές θα έιναι οι πιθανές επιπτώσεις. "Σε τελευταία ανάλυση, η απόφαση εναπόκειται στην Τουρκία, επιθυμεί να αποτελέσει μέρος της Ευρώπης ή όχι;", αναρωτήθηκε.

Οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Τουρκίας, που ούτως ή άλλως η Ελλάδα υποστήριξε, εξελίσσονται με βραδύ ρυθμό, παρεμποδιζόμενες από την ανεπάρκεια των εσωτερικών μεταρρυθμίσεων και τις διαφωνίες με την Κύπρο. "Σε αυτό το ζήτημα, ειλικρινά, το κλειδί είναι η Άγκυρα. Τα πεπραγμένα της δεν είναι ιδιαίτερα ικανοποιητικά", δήλωσε ο Καραμανλής, του οποίου η επίσκεψη το 2008 στην Τουρκία είχε θεωρηθεί το επιστέγασμα των προσπαθειών να αναθερμανθούν οι τεταμένες σχέσεις των δύο συμμάχων στο ΝΑΤΟ.

Εκτός του Κυπριακού, οι σχέσεις των δύο χωρών έχουν ψυχρανθεί εξαιτίας της παράνομης μετανάστευσης και των πτήσεων εφέτος τουρκικών πολεμικών αεροσκαφών πάνω από τα ελληνικά νησιά. Η Αθήνα υποστηρίζει πως η Άγκυρα δεν τηρεί την συμφωνία να επαναδέχεται λαθρομετανάστες που έχουν φθάσει στην Ελλάδα μέσω του εδάφους της. Η ΕΕ έχει καλέσει την Τουρκία να συνεργαστεί ικανοποιητικότερα.

Όπως και ο σοσιαλιστής αντίπαλός του, Γ. Παπανδρέου, ο Καραμανλής δηλώνει ότι εξακολουθεί να υποστηρίζει την ένταξη της Τουρκίας, εφόσον όμως η Άγκυρα συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις της Ένωσης.

"Η πολιτική μας προς την Τουρκία είναι ξεκάθαρη και μπορεί να συνοψιστεί σε τέσσερεις λέξεις: Πλήρης συμμόρφωση, πλήρης ένταξη", τόνισε.

Ο Γ.Γ. του ΟΗΕ για το Κυπριακό

Ο γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών, Μπαν Κι Mουν, κάλεσε τους ηγέτες των δύο κοινοτήτων στην Κύπρο «να αδράξουν την ευκαιρία» για να φτάσουν σε

«αμοιβαία αποδεκτή λύση», επισημαίνοντας ότι «υπάρχει λογική προσδοκία στη

διεθνή κοινότητα» για την έκβαση των συνομιλιών.

Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στην έδρα του ΟΗΕ, για τα θέματα που

συζήτησε με αρχηγούς κρατών, κυβερνήσεων και υπουργούς Εξωτερικών των χωρών που έλαβαν μέρος στις εργασίες της 64ης συνόδου της Γενικής Συνέλευσης του διεθνούς οργανισμού, ο Γ.Γ. μιλώντας για τις χωριστές συναντήσεις που είχε με τον πρόεδρο Χριστόφια και τον κ. Ταλάτ, ανέφερε:

«Είχα επίσης την ευκαιρία να συναντηθώ με τους ηγέτες της Κύπρου. Τους

ενθάρρυνα να αδράξουν την ευκαιρία που έχουν μπροστά τους και να αξιοποιήσουν

πλήρως τις καλές μου υπηρεσίες. Υπάρχει μία λογική προσδοκία στη διεθνή

κοινότητα, ότι οι ηγέτες μπορούν σύντομα να φτάσουν σε αμοιβαία αποδεκτή

διευθέτηση».

29 Σεπ 2009

Οι πυραυλικές δοκιμές του Ιράν εκνευρίζουν τη Δύση

Το Ιράν προχώρησε χθες στην εκτόξευση πυραύλων μακρού βεληνεκούς ικανών να πλήξουν το Ισραήλ, κατά την δεύτερη ημέρα των βαλλιστικών του ασκήσεων, σε ένα σκηνικό συνεχών εντάσεων με τις μεγάλες δυνάμεις για το πυρηνικό του πρόγραμμα.
Οι εκτοξεύσεις των πυραύλων επικρίθηκαν έντονα από τις δυτικές πρωτεύουσες, τρεις μέρες πριν την επανάληψη στη Γενεύη των διαπραγματεύσεων για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.
Λίγο πριν τις εκτοξεύσεις, εικόνες των οποίων μεταδοθήκαν από το αγγλόφωνο κανάλι Press-TV, ο διοικητής των αεροπορικών δυνάμεων των Φρουρών της Επανάστασης, Χοσείν Σαλαμί, προειδοποίησε ότι η Τεχεράνη θα απαντήσει σε κάθε απειλή, κυρίως για το πυρηνικό της πρόγραμμα, με «καταστροφικό» τρόπο.
«Οι ένοπλες δυνάμεις προχώρησαν με επιτυχία στην εκτόξευση ενός πυραύλου Ghadr-1 - βελτιωμένη έκδοση του Shahab-3 - με ικανότητα βολής 1.800 χιλιομέτρων, και ενός πυραύλου Sejil», μετέδωσε το ιρανικό κανάλι Al-Alam.
Ο Βρετανός υπουργός Εξωτερικών, Ντέηβιντ Μίλιμπαντ, χαρακτήρισε τις ασκήσεις αυτές «προκλητικές», δηλώνοντας ότι «το μεγάλο θέμα της εβδομάδας» θα είναι η στάση του Ιράν κατά τη διάρκεια των συνομιλιών, την Πέμπτη, για το πυρηνικό του πρόγραμμα.
Το Παρίσι, σχολιάζοντας τις ασκήσεις, ζήτησε από το Ιράν να «σταματήσει αμέσως» τις «αποσταθεροποιητικές ενέργειες», ενώ το Βερολίνο χαρακτήρισε τις εκτοξεύσεις των πυραύλων «ανησυχητικές».

Οι χώρες της Ε.Ε συμφωνούν για συνεργασία στη θαλάσσια επιτήρηση

Οι χώρες της Ε.Ε αναγνώρισαν ότι είναι χρήσιμο να συνεργαστούν πραγματικά για την βελτίωση της θαλάσσιας επιτήρησης κατά μήκος των ακτών της Ευρώπης, δήλωσε χθες, ο Σουηδός υπουργός Άμυνας, Στέν Τόλγκφορς. «Συμφωνήσαμε να μοιραζόμαστε και να χρησιμοποιούμε τις πληροφορίες που ήδη υπάρχουν. Να ενώσουμε τα διαφορετικά εθνικά συστήματα, που δεν στοιχίζουν ακριβά και είναι αποτελεσματικά», δήλωσε στον Τύπο, στο περιθώριο συνάντησης με τους Ευρωπαίους ομολόγους του, στο Γκότεμποργκ της Σουηδίας.

πΓΔΜ - ΕΕ και πως επηρρεάζεται ο διάλογος με την Ελλάδα

  • Ο ΔΡΑΓΟΥΜΑΝΟΣ δημοσιεύει σήμερα μέρος από έκθεση -που πραγματοποιήθηκε από δημόσια υπηρεσία- που αφορά την κατάσταση στην πΓΔΜ και ειδικότερα το τμήμα που αφορά τιις ενταξιακές διαδικασίες της γειτονικής χώρας στην ΕΕ καθώς και το πως επηρρεάζουν τη δυναμική του διαλόγου με την Ελλάδα.

Η σημαντικότερη παράμετρος της θετικής για τον Ν. Γκρούεβσκι και το VMRO δυναμικής που χαρακτηρίζει την παρούσα πολιτικο-επικοινωνιακή συγκυρία στην πΓΔΜ, δηλαδή η ισχυρή πιθανότητα μιας θετικής Έκθεσης Προόδου η οποία μάλιστα θα περιέχει μια περισσότερο ή λιγότερο σαφώς διατυπωμένη σύσταση για έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων, ολοκληρώνει, αντιθέτως, για την ελληνική πλευρά μια συγκυρία μάλλον αρνητική, δεδομένου ότι εντωμεταξύ:

α. Η Κυβέρνηση της πΓΔΜ, εκμεταλλευόμενη την προεκλογική συνθήκη στην Ελλάδα, επιδόθηκε σε εντατικό διεθνές και κυρίως ευρωπαϊκό λόμπινγκ, προβάλλοντας τις θέσεις της ως εποικοδομητική συμβολή στον ζητούμενο συμβιβασμό και αναζητώντας υποστηρικτές, με το επιπλέον επιχείρημα ότι σε μια κρίσιμη για την ευρωπαϊκή πορεία της πΓΔΜ στιγμή η ευθύνη για τη στασιμότητα των διαπραγματεύσεων βαρύνει αποκλειστικά την Ελλάδα και την εσωτερική πολιτική της κατάσταση – η σχετική «ανακούφιση» ήταν προφανής στους τίτλους του συνόλου των ε/φ της πΓΔΜ την επομένη της προκήρυξης των πρόωρων εκλογών. [Στον λόγο της ηγεσίας του VMRO, το επιχείρημα περί διαιώνισης του ζητήματος εκ μέρους της Ελλάδας προκειμένου να εξυπηρετούνται εσωτερικές πολιτικές σκοπιμότητες έχει ξεπεράσει τελευταία σε συχνότητα εκείνο του μίσους και της φυλετικής μισαλλοδοξίας ως πηγής της «ελληνικής αδιαλλαξίας» – βλ. ενδεικτικά πρόσφατη συνέντευξη του Ν. Γκρούεβσκι στο περ. Politique International].

β. Σε αυτό καθ’εαυτό το πεδίο των διαπραγματεύσεων, η Κυβέρνηση Γκρούεβσκι συνεχίζει την πάγια διττή επικοινωνιακή στρατηγική της: Επί της ουσίας ανυποχώρητη σε ένα ζήτημα που άπτεται του συστατικού της πολιτικο-ιδεολογικής κυριαρχίας της «μακεδονισμού», κάνει επίδειξη εποικοδομητικότητας προς τον διεθνή παράγοντα με τακτικισμούς υποχώρησης σε θέσεις εκ προοιμίου απαράδεκτες για την ελληνική πλευρά διατηρώντας παράλληλα τη συστηματική ρητορική περί ελληνικού μίσους. Πρόσφατα δε γίνεται προσπάθεια ενίσχυσης της αποτελεσματικότητας αυτής ακριβώς της μοραλιστικής ρητορικής μέσω εκκλήσεων ηθικής τάξεως «στις αξίες και τις αρχές του ΝΑΤΟ και της ΕΕ»: Οι διεθνείς οργανισμοί και τα μέλη τους καλούνται να παραβλέψουν τις «ανήθικες και άδικες» ελληνικές ενστάσεις απελευθερώνοντας την πορεία της χώρας προς την ευρωνατοϊκή της ολοκλήρωση [«Δεν ζητάμε τίποτα, μόνο λίγη δικαιοσύνη», αναφέρει χαρακτηριστικά ο Ν. Γκρούεβσκι στη συνέντευξή του στο γαλλικό περ. Politique International.]

Το σημαντικότερο είναι ότι οι εκκλήσεις αυτές συνοδεύονται πλέον και από συγκεκριμένη πρόταση άρσης του αδιεξόδου προκειμένου να απελευθερωθεί η πορεία της πΓΔΜ προς την ΕΕ και το ΝΑΤΟ: επαναπροσδιορισμός τής περί την ονομασία διένεξης ως διμερούς και δρομολόγηση της επίλυσή της σε δύο φάσεις, δηλαδή απεμπλοκή της υποψηφιότητας της πΓΔΜ για ΝΑΤΟ και ΕΕ και δεσμευτική συμφωνία για επίλυση του ζητήματος σε διμερές επίπεδο, ίσως και με απευθείας διαπραγματεύσεις, αμέσως μετά. Ο επαναπροσδιορισμός της διένεξης ως διμερούς και η επίλυσή της σε δύο φάσεις βρίσκει ολοένα ηχηρότερους διεθνείς υποστηρικτές
[1], θα διευκολυνθεί δε ιδιαίτερα σε περίπτωση που η διένεξη λάβει περισσότερο ενδοευρωπαϊκή διάσταση (κάτι που θα συμβεί εάν η αναμενόμενη Έκθεση Προόδου περιλαμβάνει και σύσταση έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων), δεδομένου ότι στο ευρωπαϊκό πεδίο υπάρχει το πρόσφατο προηγούμενο παρόμοιας και με ανάλογο σκεπτικό διευθέτησης της διένεξης Σλοβενίας - Κροατίας, προκειμένου να απεμπλακεί η ευρωπαϊκή πορεία της δεύτερης.

γ. Τέλος, όσον αφορά την περιφερειακή ισορροπία και ασφάλεια, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η λειτουργία της ως buffer zone στην υποφώσκουσα αντιπαράθεση αλβανικού – σλαβικού στοιχείου στα Δυτικά Bαλκάνια πιθανόν, στην παρούσα συγκυρία, να ευνοεί την πΓΔΜ όσον αφορά τις εξελίξεις στη διένεξη με την Ελλάδα: Με δεδομένη την κλιμάκωση των εντάσεων στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, τη διατήρηση της εκκρεμότητας αλλά και της έντασης στο Κόσοβο και την αρνητική επίδραση που θα έχει στη διεθνοτική περιφερειακή ισορροπία η απελευθέρωση του καθεστώτος θεωρήσεων εισόδου στην οποία δεν συμπεριλαμβάνονται χώρες με κυρίαρχο το μουσουλμανικό/αλβανικό στοιχείο, ίσως θεωρηθεί ότι η Ελλάδα πρέπει να πιεστεί να απεμπλέξει την προβαλλόμενη ως σταθεροποιητική για το εσωτερικό της πΓΔΜ ευρωπαϊκή και νατοϊκή πορεία της χώρας, απαλλάσσοντας ταυτοχρόνως τις διεθνοτικές σχέσεις από το πρόβλημα της ονόμασίας που αποτελεί πηγή διεθνοτικής έντασης. Οι επί των ελληνικών θέσεων δυνητικές πιέσεις με όρους περιφερειακής ισορροπίας και ασφάλειας αυξάνονται ως αποτέλεσμα της πρόσφατης προφανούς σύσφιγξης των σχέσεων Σερβίας - πΓΔΜ, που είχε άμεσο αντίκτυπο στις σχέσεις πΓΔΜ – Κοσόβου και, συνεπώς, στις διεθνοτικές σχέσεις εντός της πΓΔΜ. – Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η τάση σύσφιγξης των σχέσεων Σκοπίων - Βελιγραδίου δεν θα πρέπει να νοείται μόνον ως αποτελέσμα εφαρμογής ενός Plan B με στοιχεία «εκβιασμού» προς το ΝΑΤΟ και την ΕΕ αλλά και ως φυσική γεωπολιτική επιλογή, η οποία δεν θα ανασχεθεί από μια πιθανή ελληνική υποχώρηση.
*****

Συνεπώς και εν συνόψει, είναι πιθανόν η ελληνική θέση για το ζήτημα του ονόματος να δεχθεί άμεσα πιέσεις, με όρους διεθνούς πολιτικής και επικοινωνίας, γεωστρατηγικής ισορροπίας και ασφάλειας, αλλά ενδεχομένως και με όρους ευρωπαϊκής πολιτικής -- καθώς μέσω μιας πιθανής σύστασης για έναρξη διαπραγματεύσεων εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και δεδομένου του αδιεξόδου στις διαπραγματεύσεις το θέμα θα παρει και ευρωπαϊκή διάσταση, επιπλεκόμενο με ευρύτερες ενδοευρωπαϊκές αντιπαραθέσεις πολιτικών αλλά και επιρροής όσον αφορά τα δυτικά Βαλκάνια. Η ένταση των πιέσεων θα εξαρτηθεί από τις διατυπώσεις της Έκθεσης Προόδου όσον αφορά τη σύσταση για date προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο – όπου η ελληνική προσπάθεια θα είναι, ενδεχομένως, δυσχερέστερη από την αντίστοιχη κατά τη διατύπωση των Συμπερασμάτων στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι. Εάν μάλιστα στο διάστημα μεταξύ της δημοσιοποίησης της Έκθεσης Προόδου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την πΓΔΜ και του Συμβουλίου Κορυφής της ΕΕ κατατεθεί νέα πρόταση εκ μέρους του διαμεσολαβητή του ΟΗΕ για το ζήτημα του ονόματος, η ελληνική πλευρά θα πιεστεί ώστε να θεωρήσει εαυτήν επικοινωνιακά υποχρεωμένη να αποδεχθεί είτε τη νέα πρόταση Νίμιτς είτε, εναλλακτικά, τον επαναπροσδιορισμό της διένεξης ως διμερούς και τη διφασική δρομολόγησή της επίλυσής της κατά το μοντέλο που εφαρμόστηκε στη συνοριακή διένεξη Σλοβενίας – Κροατίας.


[1] «Αναμένουμε ότι οι φίλοι μας στην ΕΕ θα υποδείξουν στην Ελλάδα πως πρέπει να ακολουθήσει το παράδειγμα της Σλοβενίας ώστε να μπορέσουμε να ξεκινήσουμε τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις [...] Όταν έρθει η στιγμή, η Ελλάδα μπορεί --καθώς υπάρχουν πολλά υποκεφάλαια στις διαπραγματεύσεις με την ΕΕ-- να απαιτήσει τη λύση», (πρόσφατες δηλώσεις Προέδρου πΓΔΜ στην Deutsche Welle). Σχετικά με την προϊούσα διεθνή υποστήριξη αυτής της εναλλακτικής, πβλ. ενδεικτικά δηλώσεις του Γερμανού Υπουργού Γκέρνοτ Έρλερ, κατά την επίσκεψή του στα Σκόπια: «Η Γερμανία εκτιμά ότι τώρα είναι η στιγμή να βρεθεί λύση για τις διμερείς διενέξεις που εμποδίζουν την ευρωπαϊκή διεύρυνση στις βαλκανικές χώρες», δηλώσεις του εισηγητή του Ψηφίσματος του Ευρωκοινοβουλίου για την πΓΔΜ, κ. Μέγερ, στο Στρασβούργο: «Μέχρι την ένταξη της πΓΔΜ στην ΕΕ, που δεν προβλέπεται πριν από το 2017 ή ακόμη και το 2020, θα μπορέσουμε να αξιοποιήσουμε το χρόνο για λύση του διμερούς ζητήματος», δηλώσεις Αναπληρωτή ΥΠΕΞ ΗΠΑ κ. Στάϊνμπεργκ [σχ. με α.π. 8719/30.3/10.7.2009], δηλώσεις πρώην Επιτρόπου για την ευρωπαϊκή διεύρυνση, κ. Αχτισαάρι [σχ. με α.π. 8914/30.3/2.9.2009], εκτιμήσεις ισχυρού γερμανικού think tunk Atlantic Community [σχ. με α.π. 8963/30.3/16.9.2009].

Τα σύνορα της Ευρώπης

Πραγματοποιήθηκε προ εβδομάδος, από το παράρτημα του Γαλλικού Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων (IFRI-Institut Français des Relations Internationales) στις Βρυξέλλες ημερίδα με συμμετοχή άνω των 50 διαμορφωτών γνώμης, ερευνητών, και ακαδημαϊκών, καθώς και εκπροσώπων τόσο των κοινοτικών οργάνων όσο και Μονίμων Εθνικών Αντιπροσωπειών στην ΕΕ, με ομιλητή τον Michel Foucher με θέμα «Σύνορα της ΕΕ: Σενάρια και επιλογές». Ο ομιλητής είναι γεωγράφος, καθηγητής της École Normale Supérieure στο Παρίσι, μέλος του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων και της Επιστημονικής Επιτροπής του Ιδρύματος Fondation Robert Schuman και πρώην Γάλλος Διπλωμάτης. Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε σε συνεργασία με την Μόνιμη Αντιπροσωπεία του Βελγίου στην ΕΕ.

O καθηγητής Foucher ανέφερε ότι είναι σημαντικό να απαντηθεί το ερώτημα της πολιτικής της ΕΕ στην παγκοσμιοποίηση, όπου κινείται με γνώμονα τα γεωπολιτικά συμφέροντα εθνικών κρατών, δεδομένου ότι και η ίδια δεν είναι ούτε ένα κράτος, ούτε ένα έθνος, ώστε να ανταποκριθεί στα θέματα ασφάλειας και ευημερίας που προκύπτουν.

Αρχικά έκανε μια μεθοδολογική προσέγγιση της συσχέτισης του θέματος των συνόρων (frontiers) και των «μετώπων» (Fronts) λόγω των «προβλημάτων επιλογής» που αναδεικνύονται εξ’ αιτίας: α) της ευρωπαϊκής διεύρυνσης, β) του θέματος της αξιολόγησης της προενταξιακής πορείας διαφόρων χωρών (κάνοντας μνεία ειδικά της Τουρκίας), γ) των σχέσεων με τις χώρες του Maghreb, δ) της κατάστασης στα Βαλκάνια όπως έχει εξελιχθεί μετά το 1990, και όλων των θέματων που έχουν ανακύψει με τη Σερβία, τη Βοσνία με τις τρεις εθνότητές της, την ΠΓΔΜ, το Κόσοβο με τις αλβανικές μειονότητές του και, τέλος, των σχέσεων της Σλοβακίας με την Κροατία.

Υπογράμμισε ότι ενώ η διεύρυνση σε όλο τον κόσμο, αλλά και στον «ευρωπαϊκό κόσμο», θεωρείται ως θετική έννοια ταυτόχρονα αποτελεί ένα θέμα που διχάζει και αναφέρθηκε σε δημοσκοπήσεις, ακόμα και στην νεοενταχθείσα στην ΕΕ Πολωνία, όπου η κοινή γνώμη δεν ανταποκρίνεται θετικά παρά σε ποσοστά κάτω του 20-25%.

Σημείωσε ότι, η διεύρυνση έχει διαφοροποιημένη αποδοχή μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ: α) αναφορικά με την τήρηση των μεταξύ τους ισορροπιών, β) αναφορικά με τις προσεγγίσεις των πολιτικών κομμάτων εντός των κρατών – μελών, γ) αναφορικά με τις διαφοροποιημένες προσεγγίσεις στο εσωτερικό των κομμάτων στα κράτη μέλη και στις υπό ένταξη χώρες.

Παρατήρησε ότι σήμερα υπάρχει πλέον μια τάση «αμερικανοποίησης» της έννοιας του συνόρου από «frontière» σε «front d’ expansion” (μέτωπο επέκτασης), και υπενθύμισε ότι ο όρος της «διεύρυνσης» χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Valéry Giscard d' Estaing . Τόνισε ότι το πλαίσιο αντίληψης της διεύρυνσης έχει αλλάξει δραματικά από την «πυρηνική Ευρώπη» του Schuman, ο οποίος πρότεινε ένα «πυρήνα κρατών» και τις άμεσα με αυτόν συνορεύουσες χώρες, υπογραμμίζοντας ότι πιστεύει πως οι κοινωνίες και πολιτικές οντότητες αυτού του πυρήνα αποτελούν μέρος των μεγάλων δομών της ευρωπαϊκής ιστορίας.

Αναπτύσσοντας τα πιθανά σενάρια διεύρυνσης τόνισε την αναγκαιότητα μελέτης των κριτηρίων προτεραιότητας αλλά και των προϋποθέσεων για την υλοποίησής της. Εκτενέστερα ανέπτυξε τα σενάρια: α) της Ανοιχτής Αγοράς, εξηγώντας ότι αναφέρεται στην είσοδο στην ΕΕ και των χωρών Maghreb, Παλαιστίνης, Ισραήλ, κ.λπ, β) της Ομοσπονδίας, εξηγώντας ότι κάθε κράτος θα συνεχίζει την οικονομική του πολιτική ως είχε, «αλλά με ένα μάτι στις Βρυξέλλες», γ) της «Γειτνίασης», όπου η διαπραγμάτευση θα αφορά κυρίως τοπικές και περιφερειακές πολιτικές.

Ειδικότερα για την Τουρκία ανέφερε ότι: α) η διεύρυνση της ΕΕ «προς ανατολάς» και μια ενδεχόμενη είσοδος της Τουρκίας στην ΕΕ θα «ήγειρε σφοδρό διάλογο», ο οποίος θα έβαινε εντεινόμενος λόγω θέματος του Ιράκ και της γύρω περιοχής, β) το θέμα «δεν είναι μόνο πολιτικό αλλά και ιδεολογικό» και ότι «μεταξύ των δύο (ο ίδιος) επιλέγει και τα δύο», ενώ συνέδεσε την πολιτισμική – ιδεολογική διαφορά ως ζήτημα και για την ένταξη των χωρών του Maghreb.

Τέλος, έκανε μια εκτενή αναφορά στις σχέσεις της Τουρκίας με τις ΗΠΑ και την απήχηση που έχουν στο εσωτερικό της ΕΕ και επανέλαβε ότι το θέμα της ένταξης της Τουρκίας «δεν είναι θέμα συνόρων, είναι θέμα της πολιτικής της (Τουρκίας)».

Επίσης, ερωτηθείς για τον τρόπο που θα αντιμετωπιζόταν από τις Βρυξέλλες ένα «νέο δόγμα» για τη θεώρηση της «προς ανατολάς διεύρυνσης», μίλησε για «πολιτιστική επανάσταση» και ανέλυσε ότι η κοινή γνώμη στις χώρες της ΕΕ «δεν είναι έτοιμη» για κάτι τέτοιο, ενώ στην ευθεία ερώτηση για το αν η Τουρκία μπορεί να μετέχει του ευρωπαϊκού κόσμου είπε ότι «η απάντηση είναι απλή και είναι αρνητική».

Αναφορικά με τη Ρωσία και την πρόσφατη προθυμία της να παίξει το «χαρτί της ενέργειας» τόνισε ότι είναι ένα από τα βασικά γεωπολιτικά θέματα που προέκυψαν, όπως φάνηκε ξεκάθαρα και στον πόλεμο με τη Γεωργία τον Αύγουστο του 2008. Σημείωσε ότι δεν πρόκειται μόνο για ένα θέμα μη τήρησης του διεθνούς δικαίου, αλλά ότι εμπλέκει άμεσα την Ευρώπη σε ένα κλίμα αστάθειας που θέτει εν κινδύνω τα ζωτικά της συμφέροντα και αναρωτήθηκε αν η επαναπροσέγγιση του Ιράν από την ΕΕ θα έθετε την ενεργειακή αλληλεξάρτηση στην ατζέντα της διεύρυνσης με τους «προς ανατολάς» ενεργειακούς εταίρους.

Ο Foucher υποστήριξε ότι δεν πρέπει να αγνοούνται οι επιπτώσεις της διεύρυνσης και διερωτήθηκε ποιος είναι έτοιμος στην ΕΕ και μπορεί να δεσμευθεί για στρατιωτική δράση στην Κεντρική Ασία, τον Καύκασο ή στα σύνορα της Ρωσίας. Επεσήμανε σχετικά ότι προέχει η προστασία των συμφερόντων της ΕΕ και κατά συνέπεια η σταθεροποίηση των συνόρων της από την προώθηση της ευημερίας γενικώς στην ευρωπαϊκή ήπειρο, συνεχιζόμενης μάλιστα της οικονομικής κρίσης.

Ο ομιλητής αναγνώρισε τις δυσκολίες που υπάρχουν ακόμα εντός των εσωτερικών συνόρων στα κράτη μέλη της ΕΕ, όπως για παράδειγμα στο Βέλγιο, στην Ισπανία, στην Πολωνία και στη Γερμανία, αναφέροντας ότι η «πολιτισμική διαφορά» είναι κάτι που πρέπει να συνεκτιμάται.

Ο καθηγητής Foucher κατέληξε με την επισήμανση ότι το ζήτημα των ορίων της Ευρώπης δεν είναι γεωγραφικό, αλλά γεωπολιτικό με ιστορική δυναμική και, λόγω των ειδικών μεθοδολογικών θεμάτων που προέκυψαν στο δεύτερο μισό του εικοστού αιώνα, πρότεινε μια διεπιστημονική προσέγγιση στα πιθανά σενάρια της επέκτασης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι εναλλακτικές επιλογές που υπάρχουν όσον αφορά την ένταξη ή την ένωση πολλών κρατών της Ανατολικής και Νοτιοανατολικής Ευρώπης στον κύριο κορμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης εγείρουν θέματα ασφάλειας.

Τέλος, αναφορικά με την παγκοσμιοποίηση και το «ασύνορο» μοντέλο διακυβέρνησης, επί τη βάσει των οικονομικών συναλλαγών, όπου λαμβάνεται υπ’ όψη το «κόστος» των συνόρων, ανέφερε ότι τα σύνορα συνδέονται με τα θέματα της ταυτότητας, και ως «δείκτες» την σηματοδοτούν στον χώρο και στο χρόνο,. Η προσεκτική μελέτη τους θα βοηθήσει στην αποφυγή δημιουργίας κρίσιμων πολιτισμικών χασμάτων και στην έλλειψη σαφούς ορισμού των ορίων τους, που ενέχει κινδύνους έντασης του «ξενοφοβικού λαϊκισμού».

28 Σεπ 2009

Πολιτική επίθεση Αναστασιάδη σε Καραμανλή για Κυπριακό!

Ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Νίκος Αναστασιάδης, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Καθημερινή» της Κύπρου, προχωρά σε πολιτική επίθεση, για τη στάση του Έλληνα πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή, στο Κυπριακό. Να υπογραμμιστεί ότι ο κ. Αναστασιάδης υπήρξε εκ των πρωτεργατών της στήριξης του «Σχεδίου Ανάν» που η κυβέρνηση της ΝΔ τορπίλισε μαζί με τον πρόεδρο της Κύπρου –τότε- Τ. Παπαδόπουλο.
«Με λύπη μου, γιατί η Νέα Δημοκρατία είναι αδελφό κόμμα, θα έκανα την εξής παρατήρηση: Δεν υπήρξε -και είναι με πικρία που το λέω - το ενδιαφέρον από ελληνικής πλευράς, όσο θα έπρεπε τα τελευταία πέντε χρόνια και δεν αισθανθήκαμε αυτό, που επιβαλλόταν να υπήρχε στην πολιτική της», δήλωσε ο κ. Αναστασιάδης και διερωτήθηκε: «Πότε ακούσαμε, τα τελευταία πέντε χρόνια, οτιδήποτε για το Κυπριακό;».
«Το να γίνεται διάλογος σε μια τηλεμαχία και το μόνο που κάνουμε είναι να αποδίδουμε ευθύνες στον αντίπαλό μας για το αν είπε "ναι" ή "όχι" το 2004, δεν νομίζω ότι αποτελεί εκδήλωση συμπαράστασης, όταν μάλιστα διαπιστώνεις ότι μέρα με τη μέρα τσιμεντώνεται το "στάτους κβο" και τα τετελεσμένα δημιουργούν τέτοια δεδομένα, που δεν θα επιτρέπουν δικαιότερη για τον κυπριακό ελληνισμό λύση», κατέληξε.
Σε ερώτηση ποιος ευθύνεται για την κατάσταση, ο κ. Αναστασιάδης απάντησε πως ευθύνονται οι κυβερνήσεις και των δύο χωρών.
«Από τη μια, το δόγμα "η Κύπρος αποφασίζει και η Ελλάς συμπαρίσταται" - εφόσον δεν επηρεάζει τον ελλαδοτουρκικό διάλογο - και από την άλλη, μια στάση προσπάθειας απογαλακτισμού από οτιδήποτε το ελληνικό από τον πρόεδρο Χριστόφια», διευκρίνισε.
Ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ αναφέρει ότι μπορεί «αυτό να βόλευε τον κ. Καραμανλή, γιατί τον άφηνε έξω από τα καυτά θέματα, αλλά στην ουσία ήταν μια στάση, που δεν βοηθούσε να συνειδητοποιήσουμε την δημογραφική αλλοίωση των κατεχομένων και τον αναβαθμισμένο ρόλο της Τουρκίας».
Για το αν έθεσε το θέμα στον ίδιο τον Έλληνα πρωθυπουργό, ο κ. Αναστασιάδης είπε ότι το έθεσε «δεκάδες φορές, αλλά η απάντηση του κυρίου Καραμανλή, - ο οποίος ενδεχομένως να είχε δίκαιο - ήταν: "τι θα ήθελες από εμένα; Να διεκδικήσω περισσότερα απ' ό,τι οι Ελληνοκύπριοι;"».

Σχόλια για ΥΠΕΞ- 35

Ο πόλεμος χαρακωμάτων συνεχίζεται ανάμεσα σε Ντ. Μπακογιάννη και τον Ανδρ. Βγενόπουλο της MARFIN. Θα έχει ενδιαφέρον που θα καταλήξει μετεκλογικά όμως. Γιατί πολλοί είναι εκείνοι, κι εγώ ανάμεσα τους, που πιστεύουν πως τα πάθη θα … «υποχωρήσουν» μετεκλογικά αφού ο καθένας τους θα έχει κάνει τη δουλίτσα του ως τότε και που είναι να εμφανίζεται σκληρός. Να μου το θυμηθείτε πως θα υπάρξουν «αμοιβαίες εξηγήσεις»! Εκείνος που ενδεχομένως κινδυνεύει στην πραγματικότητα αν δεν κλείσει η υπόθεση είναι ο εκ Θράκης υπουργός Μεταφορών, Ευρ. Στυλιανίδης, που μπορεί αν το ψάξει το ΠΑΣΟΚ, να τρέχει σε εξεταστική και να μην φτάνει….

· Είπαμε αντιγραφή αλλά όχι κι έτσι εκεί στην εφημερίδα! Μιλάμε για το Αργυρόκαστρο. Τουλάχιστον ας αναφέρει την πηγή, την ώρα που καταδικάζει άλλους για … λογοκλοπή!

Από ΟΕΥ που υπηρετεί στις ΗΠΑ, λάβαμε την ακόλουθη επιστολή, με ιδιαίτερο ενδιαφέρον:

Αγαπητοί Κύριοι

Ανήκω στον κλάδο των διπλωματικών υπαλλήλων ΟΕΥ και έχω τον βαθμό Συμβούλου. Κατά τον μήνα Αύγουστο του 2010 προτίθεμαι να μετακινηθώ σε Γραφείο ΟΕΥ, αλλά με τεράστια έκπληξη συνεχίζω να διαπιστώνω ότι οι επιλογές μου θα είναι δυστυχώς μειωμένες, καθώς σε σημαντική μερίδα των Γραφείων (Ντίσελντορφ, Μόσχα, Μιλάνο, Πράγα, Βαρσοβία, Ν. Υόρκη, Λευκωσία, Τίρανα, Λουμπλιάνα, Τζέντα, Βουδαπέστη, Ζάγκρεμπ) κατά συνεχιζόμενη παραβίαση της κείμενης νομοθεσίας ( η οποία ορίζει την συνεχή παραμονή στο εξωτερικό έως το ανώτατο όριο των 10 ετών) αλλά και κάθε έννοιας συναδελφικής δεοντολογίας και αλληλεγγύης (Τι λέω τώρα sic !!!) , συνεχίζουνε να υπηρετούνε υπάλληλοι του κλάδου ΟΕΥ των οποίων η συνεχής παραμονή στο εξωτερικό κυμαίνεται από 15 (!) έως 25(!) έτη.

Λέτε η καινούργια κυβέρνηση η οποία όπως φαίνεται ότι θα έχουμε να αλλάξει κάτι, δηλαδή να εφαρμόσει τον ισχύοντα νόμο όπως υποχρεούται?

Θα παρακαλούσα για τα σχόλια σας για τα ανωτέρω.

ΜΦΧ

Επειδή λοιπόν ζητά τα σχόλια μου (αν και θα περιμένω των… ΟΕΥ) να πω δυο πράγματα: Το ένα σχετίζεται με το γεγονός πως η σημερινή διοίκηση του κλάδου εγκατέλειψε κάθε προσπάθεια αναβάθμισής του –αντίθετα από τους εμπειρογνώμονες-. Το δεύτερο, πως οι καταγγελίες για παραβίαση του Νόμου πρέπει να γίνονται όχι γενικόλογα αλλά με ονοματεπώνυμο. Και μια τρίτη ουσιαστική, παρατήρηση: Τι έχει κάνει προς τη μεριά της διοίκησης του Κλάδου;

· Πανικός έχει αρχίσει και σαρώνει τους υπηρετούντες στη ΜΕΑ Βρυξελλών και στο ΝΑΤΟ γιατί φοβούνται πως θα είναι από τα πρώτα «θύματα» της πράσινης διακυβέρνησης , αν επαληθευθούν οι προβλέψεις περί αυτοδυναμίας. Κάθονται λοιπόν στα γραφεία τους και αναμοχλεύουν τα μπλοκάκια τους για τηλέφωνο παλαιών φίλων ΠΑΣΟΚων αλλά προσπαθούν και να θυμηθούν πότε και πως διευκόλυναν ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ την περασμένη 5ετία ελπίζοντας σε μια στήριξη… σε ένα καλό λόγο! Ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, κυρία, έλεγε πως υπάλληλος της τηλεφώνησε δις προκειμένου να την πείσει ότι έπρεπε να τον θυμάται καθώς αυτός την είχε βοηθήσει κάποτε με παραχώρηση στοιχείων… Αντιθέτως, κάποιοι, λίγοι, έχουν προσφέρει πράγματι εξαιρετικές υπηρεσίες στο ΠΑΣΟΚ με παροχή στοιχείων επί χρόνια και φυσικά θα… αμειφθούν!

Γνωρίζω πως έγιναν διακριτικές έρευνες στην Πρεσβεία Βελιγραδίου για να ανακαλυφθούν οι «άθλιοι» που διέρρευσαν πληροφορίες προς τον ΔΡΑΓΟΥΜΑΝΟ για την κατάσταση που επικρατεί εκεί, ανεπιτυχώς όμως. Εκείνο που δεν κατάλαβα είναι γιατί δέχθηκα παράπονα στελέχους της Πρεσβείας, για αναφορές σε γεγονότα. Δηλαδή, πρέπει να αποκρύβω όσα συμβαίνουν ως τις εκλογές; Ακόμη όμως κι έτσι να είναι, οι ενδιαφερόμενοι – ιδιαίτερα οι επιχειρηματίες που δρουν στο Βελιγράδι- γνωρίζουν την κατάσταση. Καλύτερα απ ότι το δίδυμο του ισογείου, που έχουν φιλίες λόγω πατρός…

· Εντολή να έχουν απολύτως καθαρά τα βιβλία δόθηκαν σε διάφορους του οικονομικού τομέα του υπουργείου, κι αυτό κυρίως αφορά την ΥΔΑΣ και τους περί αυτήν. Αλλά και τις οικονομικές υπηρεσίες γιατί έφτασαν στ αφτιά του Γραφείου της υπουργού ότι η αναγεννημένη αλλαγή, του Γιώργου Π. σκοπεύει να ελέγξει δαπάνες. Κυρίως όμως έχει σχέση με την πληροφορία ότι ο όποιος νέος υπουργός, σκοπεύει με εντολή προσωπική της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ να «εμβαθύνει» στις δαπάνες και τα προγράμματα της ΥΔΑΣ καθώς έχουν σοβαρές, λένε, πληροφορίες για «σπρώξιμο» προγραμμάτων πολλών δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ σε ημετέρους! Μάλιστα, σκέπτονται την ακύρωση του τρέχοντος διαγωνισμού της ΥΔΑΣ για το 2010 και επαναπροκήρυξή του μετά από έλεγχο. Άσε που μπορεί να επανακάμψει ο Άλεξ Ρόντος

Λοιπόν τις προηγούμενες ημέρες, ένας κάποιος κύριος Ρούσσος, επικαλούμενος την ιδιότητά του ως «αναπληρωτής ευρωβουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ» καλούσε το υπουργείο Εξωτερικών στην Αθήνα, την αρμόδια Διεύθυνση χωρών Καυκάσου αλλά και την πρεσβεία στην Αρμενία και ζητούσε επιμόνως στην αρχή με απειλές αργότερα να δοθεί βίζα εισόδου σε κάποιο γνωστό του. Προφανώς εν αγνοία του Γ. Καρατζαφέρη – που όμως θα έπρεπε να ξέρει. Όχι τι έκανε ο συγκεκριμένος κύριος, αλλά ποιους μαζεύει στα ψηφοδέλτια του! Μήπως κάποιος πρέπει να το πει … εμπιστευτικά στον πρώην συνάδελφο τους εκεί στο ΛΑ.Ο.Σ;

· Άραγε όταν στα μέσα Σεπτεμβρίου ομάδα Ελλήνων δημοσιογράφων επισκέφθηκε την Κίνα και ιδιαίτερα την πόλη της Σαγκάης δεν συνάντησαν την εκεί Γενική Πρόξενο κα Σαράντη; Το ερώτημα γεννάται γιατί είδαμε σημείωμα του Γραφείου Τύπου ν αναφέρεται σε όλες τις συναντήσεις που είχαν και το δικό τους ρόλο (λογικό) αλλά λέξη για την Πρόξενο…

Κάποια στιγμή , τώρα πια βέβαια η Ντόρα δεν προλαβαίνει αλλά δεν σημαίνει πως δεν θα τα χρεωθεί, θα πρέπει να γίνει μια ολοκληρωμένη καταγραφή των σημειωμάτων της Διεύθυνσης Κύπρου. Να δούμε τα σημειώματα των πρέσβεων αλλά και των εκάστοτε διευθυντών στην Αθήνα και να βγάλουμε συμπεράσματα αν όσα έγραφαν είχαν σχέση με την πραγματικότητα ή με την προσπάθεια να καλοπιάσουν την κυρία υπουργό… Γιατί κάποιο πουλάκι μου είπε, πως έτσι και τα διαβάσει κάποιος τρίτος, που ελάχιστα να γνωρίζει για το Κυπριακό, θα πέσει κλάμαααα!

· Αλήθεια τι θα γίνει με όλους τους πρέσβεις εκ προσωπικοτήτων που παραμένουν απλήρωτοι οι περισσότεροι; Υπάρχει κράτος ή όχι; Αλλά και τι θα απογίνουν σαν έρθει ο Γιωργάκης στη Βασ.Σοφίας;

Μπορεί κάποιος να μας εξηγήσει με τον ΟΑΣΕ τι γίνεται; Μάθαμε πως ο Γ. Παπανδρέου ζήτησε και έλαβε ειδική ενημέρωση για την κατάσταση που επικρατεί στην Ελληνική Προεδρία αλλά και για το τι πρέπει να κάνει σε περίπτωση ανάληψης της κυβέρνησης από το ΠΑΣΟΚ. Κι ακόμη, ότι ενδιαφέρεται ο ίδιος προσωπικά, για την επιτυχία της Συνόδου του Δεκεμβρίου στην Αθήνα…

Βουλιάζουν οι διαπραγματεύσεις στην Κύπρο;

O λεγόμενος «πρωθυπουργός της ΤΔΒΚ» Ντερβίς Έρογλου δήλωσε μιλώντας σε πρόγραμμα του παράνομου σταθμού των κατεχομένων (BRT) πως δεν αναμένει την επίτευξη συμφωνίας για τη λύση του κυπριακού πρόβλημα μετά το τέλος των συνομιλιών, αφού όπως σημείωσε υπάρχουν μεγάλες διαφορές απόψεων μεταξύ των δύο πλευρών.

Επέκρινε εξάλλου την ελληνοκυπριακή πλευρά για την υιοθέτηση μιας άπληστης πολιτικής στις συνομιλίες και επεσήμανε ότι η Τουρκική διαπραγματευτική ομάδα δεν διατηρεί ψηλά τον πήχη, προσθέτοντας πως «ο ελληνοκύπριος ηγέτης Δημήτρης Χριστόφιας αναμένει από τον πρόεδρο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ να προβεί σε περαιτέρω παραχωρήσεις και να παραχωρήσει περισσότερο έδαφος επιτρέποντας σε μεγαλύτερο αριθμό ελληνοκυπρίων να επιστρέψουν στα πρώην εδάφη τους στην ΤΔΒΚ, αλλά και να αλλοιώσει τις εγγυήσεις. Ο κ. Χριστόφιας -σημείωσε- έθεσε κατά μέρος την πολιτική ισότητα των δύο πλευρών και τώρα μιλά για αυτονομία».

Ο Ντερβίς Έρογλου, δίνοντας κι ένα έντονο μήνυμα για την προστασία της «ΤΔΒΚ σαν κράτος», επεσήμανε πως «η ύπαρξη της ΤΔΒΚ θα ενισχύσει το τουρκικό χέρι στην τράπεζα των διαπραγματεύσεων. Αυτό θα δώσει επίσης στην άλλη πλευρά το μήνυμα ότι δεν ήμαστε χωρίς εναλλακτική λύση εάν αποτύχουν οι συνομιλίες, πρόσθεσε».

Στο μεταξύ με δηλώσεις του στον κυπριακό τύπο ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ, Βάσος Λυσσαρίδης έκανε σαφές ότι δεν μπορεί να υπάρξει για κανένα λόγο παραβίαση των αποφάσεων του Εθνικού Συμβουλίου, που λέει όχι στην παραμονή όλων των εποίκων, όχι στην δυαρχία και στην εκ περιτροπής διακυβέρνηση του νησιού ή στην παραμονή του όγκου των σημερινών τουρκικών στρατευμάτων.

Ολλανδικές απόψεις για Κυπριακό

Στην ιστοσελίδα του Ολλανδικού ΥΠΕΞ, στα μέσα Σεπτεμβρίου, αναρτήθηκε το κείμενο της απάντησης του Υπουργού Εξωτερικών κ. Verhagen και του Υφυπουργού Ευρωπαϊκών Yποθέσεων κ. Timmermans, σε ερωτήσεις που υπέβαλλε ο βουλευτής Ormel του κόμματος CDA, στις 7 Σεπτεμβρίου (Αριθμός Πρωτοκόλλου: 2009Ζ15895), σχετικά με την αναβολή των διαπραγματεύσεων για την επανένωση της Δημοκρατίας της Κύπρου και με την προσωρινότητα του αποκλεισμού από τις συζητήσεις. Ο Ολλανδός Βουλευτής είχε ζητήσει, επίσης, μια εκτίμηση για την πρόοδο των διαπραγματεύσεων.

- Στην απάντηση αναφέρεται, ότι πράγματι υπήρξαν προβλήματα με μια ομάδα προσκυνητών που επιθυμούσαν να επισκεφθούν την Βόρεια Κύπρο. Οι διαπραγματεύσεις που λαμβάνουν χώρα υπό την διαμεσολάβηση του ΟΗΕ καθυστέρησαν μέχρι τις 10 Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους. Οι Κάτω χώρες και η Ε.Ε. υποστηρίζουν τις διαπραγματεύσεις όπου είναι δυνατό, αλλά δεν επιδιώκουν ουσιαστική συμμετοχή και η συνολική διευθέτηση θα επιτευχθεί στο πλαίσιο των Η.Ε. Η διαπραγμάτευση είναι επίμονη, αλλά είμαι βέβαιος ότι ο απεσταλμένος του ΟΗΕ κ. Downer, καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να ακολουθήσει η διαδικασία τον σωστό δρόμο. Είναι σημαντικό ότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας και ο κ.Ταλάτ, έχουν την πολιτική βούληση να εξέλθουν από το αδιέξοδο. Υποστηρίζω τους δύο ηγέτες για να ξεπεράσουν τα εμπόδια στις προσπάθειες τους προς την επανένωση. Είναι αλήθεια, ότι η Τουρκία, μετά την αναστολή των συνομιλιών, είχε δηλώσει πως ο αποκλεισμός των πλοίων και των αεροσκαφών της Δημοκρατίας της Κύπρου θα διατηρηθεί.

Το πολιτικό προφίλ του Ερντογκάν

Το προφίλ του Τούρκου Πρωθυπουργού Recep Tayip Erdogan δημοσιεύεται στην τελευταία έντυπη έκδοσή του το JANE’S FOREIGN REPORT:

Ξεκινά αναφέροντας το υπέρογκο πρόστιμο που επιβλήθηκε πρόσφατα από την τουρκική κυβέρνηση στον επικοινωνιακό όμιλο Dogan Holding, σημειώνοντας ότι ο ιδιοκτήτης του ομίλου Aydin Dogan υπήρξε ένας από τους σημαντικότερους επικριτές του Erdogan, τον οποίο κατηγορούσε ότι «προωθούσε την ισλαμική ατζέντα». Ο Erdogan διέψευσε αυτούς τους ισχυρισμούς, αρνούμενος ότι το πρόστιμο αποτελούσε απόπειρα από την πλευρά της κυβέρνησης να περιορίσει τα ΜΜΕ της αντιπολίτευσης, παρόλα αυτά σημειώνει, «το πρόστιμο αυτό απειλεί να πλήξει περαιτέρω την αξιοπιστία του χαρισματικού ηγέτη».

Το JANE’S FOREIGN REPORT αναφέρεται αναλυτικά στην πολιτική πορεία του Τούρκου Πρωθυπουργού, επισημαίνοντας την πορεία του με το Κόμμα Ευημερίας (Refah Partisi), την καταδίκη του για υποκίνηση θρησκευτικού μίσους και την απαγόρευσή του από την ανάληψη οποιουδήποτε πολιτικού αξιώματος το 1998, αλλά και την επάνοδό του στην πολιτική με την έξοδό του από τη φυλακή τον Ιούλιο του 1999.

Αναφέρεται επίσης αναλυτικά στην άνοδο του ΑΚΡ, σημειώνοντας ότι η ίδρυσή του ήρθε σε μία στιγμή, κατά την οποία υπήρχε αυξανόμενη δυσαρέσκεια με τα υπάρχοντα πολιτικά κόμματα στην Τουρκία, δυσαρέσκεια η οποία έφτασε το 2001 - κατά τη διάρκεια της μεγαλύτερης οικονομικής κρίσης τα τελευταία 60 χρόνια – στο αποκορύφωμά της. «Ο Erdogan υποβάθμισε με αποφασιστικότητα το ισλαμικό παρελθόν της πλειονότητας της ηγεσίας του ΑΚΡ προτιμώντας να δώσει την εικόνα ενός συντηρητικού κόμματος».

Ιδιαίτερη μνεία γίνεται στη «σαρωτική» νίκη του Erdogan στις εκλογές του Νοεμβρίου του 2002, επισημαίνοντας ότι κατά τα πρώτα τριάμισι χρόνια από την ανάληψη της θητείας του μετά τον Μάρτιο του 2003, υπήρξε μία «σχετικά αρμονική σχέση» με το στρατηγό Hilmi Ozkok Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου. «Αυτό οφειλόταν εν μέρει στο γεγονός ότι ο Ozkok δεν ήθελε να φανεί δογματικός, φοβούμενος ότι θα έβαζε σε κίνδυνο τις πιθανότητες της Τουρκίας να ενταχθεί στην ΕΕ και εν μέρει διότι – πράγμα όχι σύνηθες για κορυφαίο στρατηγό στην Τουρκία, ο Ozkok ήταν προσωπικά ευσεβής». Αποσύρθηκε το 2006, οπότε και τον διαδέχθηκε ο Στρατηγός Yasar Buyukanit, ο οποίος έδειξε αμέσως ότι είχε προετοιμαστεί να είναι πιο ευθαρσής όσον αφορά την υπεράσπιση του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους. «Εξίσου ηχηρά τοποθετείται και ο διάδοχός του Ilker Basbug».

Αναφέρεται επίσης στην προοπτική που διεφάνη κάποια στιγμή για μετάβασή του στην Προεδρία της χώρας, «ενδεχόμενο που έθεσε σε συναγερμό το κοσμικό κατεστημένο», κυρίως τους στρατιωτικούς «που τον προειδοποίησαν κατ’ ιδίαν» να μην το επιχειρήσει. Η αιφνίδια επιλογή του Gul για τη θέση αυτή «ήταν εξίσου μη αρεστή στους κοσμικούς», προκάλεσε διαμαρτυρίες σε πανεθνικό επίπεδο, «μία σχεδόν απροκάλυπτη προειδοποίηση από το στρατό και πρόωρες εκλογές το 2007».

Η κρίση έδωσε ώθηση στη δημόσια εικόνα του Erdogan, καθώς του έδωσε τη δυνατότητα να παρουσιάσει το ΑΚΡ, ως «θύμα των αντιδημοκρατικών πιέσεων από την πλευρά του στρατού». Το αποτέλεσμα ήταν ένας εκλογικός θρίαμβος για το ΑΚΡ, τον οποίο ο Erdogan εκμεταλλεύτηκε προκειμένου να εδραιώσει τον έλεγχο στο εσωτερικό του κόμματός του, ενώ παράλληλα η προαγωγή του Gul στην Προεδρία τον απάλλαξε από μία από τις ελάχιστες φωνές που είχαν διάθεση να αμφισβητήσουν τον αυταρχισμό του. Ο Erdogan βρέθηκε με τη μεγαλύτερη προσωπική δύναμη από οποιονδήποτε πολιτικό αρχηγό στην πρόσφατη ιστορία της Τουρκίας.

Η οριακή σωτηρία του ΑΚΡ στη μάχη που ξέσπασε με το κοσμικό κατεστημένο με αφορμή την άρση της απαγόρευσης της ισλαμικής μαντήλας στα Πανεπιστήμια, ήταν μόνο μία προσωρινή ανάπαυλα για τον Erdogan, ο οποίος αντιμετώπισε σύντομα ένα σκάνδαλο που έπληξε την εικόνα του. Παρόλα αυτά και παρά την μειούμενη αξιοπιστία του, δεν υπάρχει ξεκάθαρος διάδοχός του, γεγονός που εγείρει ερωτήματα για την μακροπρόθεσμη αντοχή του ΑΚΡ.

Μια "ελληνική ματιά" για τις εκλογές στον Τουρκικό τύπο

Η χθεσινή αγγλόγλωσση τουρκική εφημερίδα, Hürriyet Daily News [26-27/9] σε άρθρο γνώμης του Δημήτρη Τσαρούχα [Πανεπιστήμιο Μπίλκεντ] με τίτλο «Elections in Greece and Greek-Turkish relations: The day after», αφού αναφέρεται στο άνετο [δημοσκοπηκό] προβάδισμα του ΠΑΣΟΚ έναντι της ΝΔ, που προδικάζει μεν, πλην απροόπτου, την εκλογική του νίκη στις 4 Οκτωβρίου 2009, όχι όμως και την κοινοβουλευτική του αυτοδυναμία, μεταξύ άλλων σημειώνει και τα εξής:
• Στην προεκλογική εκστρατεία των ελληνικών κομμάτων, τα θέματα εξωτερικής πολιτικής επισκιάζονται σαφώς από τις συζητήσεις για την παγκόσμια οικονομική κρίση και τις επιπτώσεις της στην Ελλάδα, ορατές ήδη σε τομείς που παραδοσιακά γνώριζαν άνθιση, όπως ο τουρισμός ή οι κατασκευές.
• Σε ό,τι αφορά τις αναφορές των δύο μεγάλων κομμάτων σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, είναι διακριτή η σύγκλιση σε πολλά σημεία, όπως η πολιτική διεύρυνσης της Ε.Ε. στα Βαλκάνια, η επίλυση του προβλήματος του ονόματος της ΠΓΔΜ με κοινή αμοιβαία συμφωνία και η υποστήριξη στη διαδικασία προσέγγισης Ελλάδας – Τουρκίας, που ξεκίνησε στα τέλη της δεκαετίας του ’90.
• Παρόλα αυτά, τα ελληνοτουρκικά, όπως συμβαίνει κάθε φορά, έτσι και τώρα αποτελούν πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης, με την κυβέρνηση να διατηρεί την πάγια γραμμή της, δηλ. «πλήρης συμμόρφωση της Τουρκίας – πλήρης ένταξη» και να χαμηλώνει τους υψηλούς τόνους του Ιουνίου όσον αφορά τη μη συνεργασία της Άγκυρας στον έλεγχο της λαθρομετανάστευσης στο Αιγαίο, που προέρχεται από τις δικές της ακτές.
• Στην ίδια τακτική εντάσσονται και οι δυναμικές απαντήσεις Καραμανλή προς το ΠΑΣΟΚ [που αποσκοπούν και στη συγκράτηση «πατριωτικών» ψήφων], αναφορικά με την κρίση των Ιμίων το 1996, την υπόθεση Οτζαλάν και την υποστήριξη Παπανδρέου στο σχέδιο Ανάν.
• Αντίθετα, οι αναφορές Παπανδρέου στα ελληνο-τουρκικά και το Κυπριακό, που αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο ενός ελληνικού βέτο στην τουρκική υποψηφιότητα στην Ε.Ε., είναι κάτι παραπάνω από μια προεκλογική τακτική, ενώ προκαλούν ασάφεια για το πώς θα χειριστεί τα θέματα αυτά μια κυβέρνηση υπό την ηγεσία ενός πολιτικού, μέχρι σήμερα γνωστού για την υποστήριξή του στις ευρωπαϊκές φιλοδοξίες της Τουρκίας.
• Από την άλλη πλευρά, μια ενδεχόμενη κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ θα επιδιώξει, όπως αναμένεται, μεγαλύτερη διπλωματική δραστηριότητα με την απέναντι ακτή του Αιγαίου. Στο πλαίσιο αυτό, αν το ΠΑΣΟΚ βρει έναν αξιόπιστο συνομιλητή, μια περιεκτική προσπάθεια για τη συζήτηση των μεγάλων διμερών πολιτικών προβλημάτων δεν μπορεί να αποκλειστεί. Αυτό, βέβαια, εξαρτάται και από την Τουρκία, και σε αυτή τη φάση οι ενδείξεις για το άνοιγμα από την τουρκική κυβέρνηση και ενός ακόμη ακανθώδους ζητήματος είναι μάλλον πολύ χαμηλές.

Πιθανότατα, στις 5 Οκτωβρίου να έχουμε μια νέα ελληνική κυβέρνηση. Όμως, η στρατηγική απόφαση για εξομάλυνση των σχέσεων με την Άγκυρα και για διατήρηση ανοιχτών διπλωματικών διαύλων παρά τις υφιστάμενες διαφορές, καθώς και η υπό προϋποθέσεις υποστήριξη της ευρωπαϊκής πορείας της Τουρκίας, δεν πρόκειται να αλλάξουν, καταλήγει ο συντάκτης.

Νίκη των Χριστιανοδημακρατών και της Μέρκελ στη Γερμανία!

Οι Γερμανοί εκλογείς επανεξέλεξαν χθες την καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ, η οποία θα ηγηθεί κυβέρνησης κεντροδεξιού συνασπισμού με τους φιλελεύθερους.

To κόμμα των χριστιανοδημοκρατών της Α. Μέρκελ (CDU/CSU) και το κόμμα των φιλελευθέρων (FDP) απέσπασαν άνετη πλειοψηφία που κυμαίνεται από 320 έως 323 έδρες επί συνόλου 614 έως 616, που πρόκειται να αριθμεί το κοινοβούλιο, σύμφωνα με τους τηλεοπτικούς σταθμούς ZDF και ARD.

Ένα άνευ προηγουμένου "Βατερλό" επιφύλαξε στους Σοσιαλδημοκράτες (SPD) η εκλογική αναμέτρηση στη Γερμανία, ενώ ταυτόχρονα στα ύψη εκτοξεύθηκε το κόμμα των Φιλελευθέρων, ενώ ενισχυμένο βγαίνει και το κόμμα της Αριστεράς του Όσκαρ Λαφονταίν, που όλες οι σφυγμομετρήσεις έδειξαν πως προτιμήθηκε από τους ανέργους.

Οι Χριστιανοδημοκράτες της Μέρκελ (CDU/CSU) συγκεντρώνουν ποσοστό 33,8%, το οποίο όμως είναι το χαμηλότερο εκλογικό ποσοστό τους από το 1949. Οι Φιλελεύθεροι του FDP όμως κατορθώνουν να αποσπάσουν ποσοστό 14,6%, που είναι το καλύτερο που έχουν επιτύχει ποτέ στην εκλογική ιστορία της Γερμανίας.
Ωστόσο, εμφανής είναι η πτώση των Σοσιαλδημοκρατών, που με 23% έπεσαν στο χαμηλότερο εκλογικό τους ποσοστό από τον πόλεμο. Οι Σοσιαλδημοκράτες είχαν συγκεντρώσει 34,2% προ 4ετίας, πριν συμφωνήσουν με τους συντηρητικούς της Μέρκελ στον σχηματισμό κυβέρνησης 'μεγάλης συνεργασίας'.
Από την πλευρά τους τα άλλα αριστερά κόμματα καταγράφουν ποσοστά στα όρια των δημοσκοπικών προβλέψεων :12,1 με 12,4% για το ριζοσπαστικό κόμμα Η Αριστερά και 10,1 με 10,5% για τους Πράσινους.

25 Σεπ 2009

Ηνωμένα Έθνη: Ομόφωνο πυρηνικό απεταξάμην

Σε μια ιστορική συνεδρίαση στα Ηνωμένα Έθνη, υπό την προεδρία του Αμερικανού προέδρου Μπάρακ Ομπάμα, το Συμβούλιο Ασφαλείας υιοθέτησε ομόφωνα χθες ψήφισμα που καλεί τις χώρες για ενισχυμένες προσπάθειες με στόχο τη διασπορά των πυρηνικών όπλων, την προώθηση του αφοπλισμού και τη μείωση της απειλής της πυρηνικής τρομοκρατίας.Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ κάλεσε τις χώρες, να αποφεύγουν την διεξαγωγή πυρηνικών δοκιμών ως την έναρξη της ισχύος του Συμφώνου για την γενική απαγόρευση τους. Το Σύμφωνο θα καταστήσει την απογόρευση νομικά υποχρεωτική, όπως αναφέρεται στην απόφαση που πάρθηκε ομόφωνα στην Συνέλευση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Τα κράτη-μέλη του ΟΗΕ πρέπει να εκπληρώνουν όλες τις υποχρεώσεις τους στον πυρηνικό τομέα. Εκείνες οι χώρες , που δεν υπέγραψαν ακόμα το Σύμφωνο, πρέπει να το κάνουν το ταχύτερο δυνατό, αναφέρεται στην απόφαση.

«Aνθ’ ημών… Τσιατσιάμης»!

Πέρα από το γεγονός ότι η Ντόρα Μπακογιάννη βάλλεται πλέον πέραν του εσωτερικού της Νέας Δημοκρατίας καθώς τη θεωρούν υπεύθυνη για σοβαρές ζημιές στην παράταξη (με την υπόθεση Siemens – Καραβέλα, αλλά κυρίως την πίεση προς το Μαξίμου για να οδηγηθούμε σε πρόωρες εκλογές) δέχεται πλέον πυρά και από οικονομικούς παράγοντες που δύσκολα αντιμετωπίζονται με τις σημερινές συγκυρίες. Αλλά πλέον δείχνει να χάνει και τις δυνατότητές της στο εξωτερικό. Παράδειγμα, η απουσία της από τη Νέα Υόρκη και τη «γκλαμουράτη» Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, με παρουσία του Μπ. Ομπάμα. Σύμφωνα με τα υποστηριζόμενα από κύκλους της, η απόφαση για τη μη μετάβασή της στηρίχθηκε στην πρόσφατη πρόταση των ιατρών του «Ερρίκος Ντυνάν». Από την άλλη πλευρά όμως όλες οι προσπάθειες των Ελληνικών διπλωματικών αρχών στην Ουάσιγκτον και την Αθήνα προκειμένου να επιτύχει έστω και μια ολιγόλεπτη συνάντηση με την Χίλαρι Κλίντον, απέτυχαν. Κι αυτό αποτέλεσε το κύριο αίτιο της ακύρωσης της επίσκεψής της. Γιατί θα ήταν η πρώτη φορά που θα μετέβαινε υπουργός στη Ν Υόρκη χωρίς να συναντηθεί έστω και για λίγο με τον Αμερικανό ομόλογό του. Οπότε … «ανθ’ ημών… Τσιατσιάμης»!

23 Σεπ 2009

Οι "αερομαχίες" Marfin - Aegean πλήτουν την Ντ. Μπακογιάννη!

Συνεχίζονται οι "αερομαχίες" Marfin Investment Group και Aegean Αirlines. Συμφωνα με τον τύπο, απαντώντας εμμέσως και στις δηλώσεις του επικεφαλής της Aegean Θόδωρου Βασιλάκη, η Marfin Investment Group ζήτησε την Τρίτη να ανοίξει "ο φάκελος Aegean", και να εξεταστούν όλες οι διοικητικές πράξεις και εγκρίσεις των τελευταίων ετών από την επόμενη κυβέρνηση που θα προκύψει.

H ΜΙG κάνει λόγο για αναπάντητα ερωτήματα για την άδεια πτήσεων της Αegean προς Κωνσταντινούπολη καθώς και για ενδεχόμενη εμπλοκή της υπουργού Εξωτερικών Ντόρας Μπακογιαννη, η οποία - όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση - αποτελεί στενή φίλη της οικογένειας Βασιλάκη.

Στο μεταξύ, την παράταση των υφιστάμενων συμβάσεων για τις άγονες γραμμές με τις Ολυμπιακές Αερογραμμές έως το Νοέμβριο του 2009 ανακοίνωσε την Τρίτη το υπουργείο Μεταφορών με στόχο να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη συνέχεια των πτήσεων στις περιοχές αυτές μέχρι την προκήρυξη του διαγωνισμού για την επιλογή αερομεταφορέων.

Η κα Μπακογιάννη, που την περίοδο αυτή βάλλεται πανταχόθεν για τις σχέσεις της με την πρώην ηγεσία της SIEMENS στην Ελλάδα, τις ευθύνες της για τη διαφυγή Καραβέλλα, την περίεργη υπόθεση των οικοπέδων του Βόλου και τώρα το θέμα της

Aegean, υποστήριξε χθες ότι θα καταφύγει στη Δικαιοσύνη και θα ζητήσει καταδίκη του κ. Βγενόπουλου.

Ωστόσο είναι γεγονός ότι ενώ ξεκίνησε μια εκκωφαντική προεκλογική εκστρατεία μέσω άπειρων συνεντεύξεων και εμφανίσεων σε τηλεοπτικά τραπέζια, της ζητήθηκε ακούμε, να περιορίσει τις τηλεοπτικές εμφανίσεις της καθώς προκαλούν ζημιά στη ΝΔ.

Ευθύνες ΕΕ στην Γεωργία. Έολη η επιλογή Ελλάδας στον ΟΑΣΕ

Η Γεωργία ευθύνεται για την εξαπόλυση του πολέμου στη Ν. Οσσετία. Τέτοιο συμπέρασμα διατυπώθηκε σε έκθεση της Επιτροπής της ΕΕ για τις αιτίες της ένοπλης σύγκρουσης τον Αύγουστο του 2008. ΄Ετσι γράφει το γερμανικό περιοδικό «Σπίνγκελ» επικαλούμενο πηγές στις Βρυξέλλες. Η επίσημη έκθεση δεν δημοσιεύθηκε ακόμα. Νωρίτερα προβλεπόταν ότι η αποστολή της ΕΕ θα τελειώσει τη σύνταξη της έκθεσης τον Ιούλιο, αλλά η κατάθεσή της στο Υπουργικό Συμβούλιο της ΕΕ αναβλήθηκε γιατί στην Επιτροπή έφτασαν νέα έγγραφα. Αναμένεται ότι η έκθεση θα δοθεί στη δημοσιότητα την επόμενη εβδομάδα. Το γεγονός είναι πως και η ΕΕ με τη σειρά της δείχνει (μετά από πολλές παρόμοιες εκθέσεις οργανισμών και ανεξάρτητων ΜΚΟ) σαν υπαίτιο του πολέμου και της τραγωδίας που ακολούθησε την Τυφλίδα.

Ωστόσο η Ελληνική Προεδρία του ΟΑΣΕ υπό την Ντόρα Μπακογιάννη (ακόμη) εξακολουθεί να παραβλέπει την αλήθεια και να επιμένει σε ένα ισόρροπο παιχνίδι ανάμεσα στη Ρωσία και τη Γεωργία καθώς η τελευταία στηρίζεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες σπαταλώντας πολύτιμες δυνάμεις της όποιας εξωτερικής μας πολιτικής, χωρίς ανταλλάγματα.

Κάποιος από το ΥΠΕΞ ασχολείται;

Στις ελλείψεις ελληνικών σχολικών βιβλίων σε σχολεία της ελληνικής μειονότητας, αναφέρεται η αλβανική εφημερίδα Gazeta Shqiptare, σχολιάζοντας ότι τη στιγμή που το 90% των σχολικών βιβλίων στην αλβανική γλώσσα έχει διανεμηθεί στις περιοχές Δελβίνου και Αγ. Σαράντα, τα παιδιά τα οποία πραγματοποιούν τα μαθήματά τους στην ελληνική γλώσσα στις δύο παραπάνω πόλεις και σε έναν αριθμό σχολείων των περιοχών της μειονότητας, θα χρειαστεί να ξεκινήσουν τη νέα σχολική χρονιά κρατώντας σημειώσεις από τις παραδόσεις των δασκάλων τους. Και αυτό, εξαιτίας του ότι ακόμη δεν έχει φτάσει στα χέρια των μαθητών τής μειονότητας κανένα σχολικό βιβλίο στην ελληνική γλώσσα. Μαθητές και δάσκαλοι αυτών των σχολείων υποστηρίζουν ότι είναι η πρώτη φορά που υπάρχει τέτοια μεγάλη έλλειψη βιβλίων. Σύμφωνα με την εφημερίδας, το Γραφείο Εκπαίδευσης στην πόλη των Αγίων Σαράντα ανέφερε ότι η έλλειψη αυτή είναι σοβαρή και πρόσθεσε ότι τα σχολικά βιβλία μόνο παραγγέλλονται από αυτό το Γραφείο, καθώς η εκτύπωσή τους γίνεται στα Ιωάννινα και η διανομή στους μαθητές πραγματοποιείται μέσω του ελληνικού προξενείου στο Αργυρόκαστρο

Η Γαλλία προτείνει της FRONTEX και Ελλάδας

Η εφημερίδα LE MONDE (φύλλο 23.9.2009) σε σύντομη ανταπόκριση από τις Βρυξέλλες με υπογραφή Jean-Pierre Stroobants και τίτλο «Η Γαλλία επιθυμεί να εντείνει τον αγώνα κατά της λαθρομετανάστευσης» (La France souhaite intensifier la lutte contre l’immigration clandestine) αναφέρεται σε όσα παρουσίασε χθες ενώπιον των Ευρωπαίων ομολόγων του, ο Γάλλος υπουργός Μετανάστευσης Eric Besson τασσόμενος υπέρ της ενδυνάμωσης της Frontex με νέα μέσα που θα κάνουν αποτελεσματικότερη την πάταξη της λαθρομετανάστευσης στη Μεσόγειο.
Συγκεκριμένα, η γαλλική κυβέρνηση προτείνει να ενισχυθούν οι επιχειρήσεις παρακολούθησης, αναχαίτισης και οι ναυλώσεις αεροσκαφών σε κοινές επιχειρήσεις επαναπατρισμού και επιπλέον συνιστά τη δημιουργία στρατηγείου της υπηρεσίας Frontex (με έδρα τη Βαρσοβία) στην περιοχή της Μεσογείου προκειμένου να αναπτυχθεί η συνεργασία με τις χώρες προέλευσης των λαθρομεταναστών –σημειώνεται μεταξύ άλλων.
Το αίτημα της γαλλικής κυβέρνησης για την πάταξη της εισροής λαθρομεταναστών από τη Μεσόγειο στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής συνεργασίας σημειώνει στην ίδια εφημερίδα σε ρεπορτάζ με τίτλο «Ο Eric Besson θέλησε να στείλει ηχηρό μήνυμα στους συναδέλφους του στο UMP» (Eric Besson a voulu envoyer «un signal fort» à ses collègues de l’UMP). Ειδικότερα:
«η μεταναστευτική κρίση που αντιμετωπίζει η Γαλλία στα παράλια της Μάγχης και στη Βόρεια Θάλασσα ξεκινά από το λιμάνι της Πάτρας στην Ελλάδα, το λιμάνι του Μπρίντιζι στην Ιταλία και συνεχίζεται στη Βρετανία, το Βέλγιο, την Ολλανδία, δηλαδή σε ολόκληρη την Ευρώπη» -δήλωσε χθες στις Βρυξέλλες ενώπιον των ομολόγων του ο κ. Besson.
Αναφερόμενο στο σημερινό κλείσιμο του καταυλισμού στο Calais το ρεπορτάζ επισημαίνει ότι με την κίνηση αυτή ο υπουργός Μετανάστευσης της Γαλλίας θέλησε να στείλει «ένα μήνυμα με δύο παραλήπτες».
Από τη μία, τα κυκλώματα των δουλεμπόρων τα οποία προτίθεται καταπολεμήσει όχι μόνο στη συγκεκριμένη περιοχή αλλά παντού όπου αναπτύσσουν δράση στη Γαλλία. Ο κ. Besson θεωρούσε τη «ζούγκλα» του Calais ως «βάση» της παράνομης δραστηριότητας των κυκλωμάτων αυτών.
Από την άλλη, στους συναδέλφους του στο UMP κάνοντας «επίδειξη πυγμής» μετά τις ενοχλήσεις που προκάλεσε η απόφασή του να μην επικυρώσει το νόμο των τεστ DNA για την οικογενειακή επανένωση.

Ελλάδα και Ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια

Στη συζήτηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης αναφέρεται ανταπόκριση του Γιάννη Παπαδημητρίου από το Στρασβούργο υπό τον τίτλο «Ναμπούκο εναντίον όλων» στη γερμανική ραδιοφωνία Deutsche Welle, στην οποία παρατίθενται, μεταξύ άλλων, και δηλώσεις Ελλήνων ευρωβουλευτών για τη θέση της Ελλάδας έναντι Τουρκίας και Ρωσίας. Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ανταπόκρισης :

Στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συζητήθηκε και πάλι η ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης. Ήταν σαφής η ικανοποίηση για τη στρατηγική αναβάθμιση της Τουρκίας και η επιφυλακτικότητα έναντι της Ρωσίας. Ποιά η θέση της Ελλάδας;
Όλα αυτά, λίγες εβδομάδες μετά την υπογραφή της συμφωνίας για τον αγωγό «Ναμπούκο» στην Άγκυρα, με το γερμανικό ενεργειακό όμιλο RWE να αναλαμβάνει την κατασκευή του έναντι οκτώ δις ευρώ και τον πρώην υπουργό Εξωτερικών της Γερμανίας Φίσερ να προσλαμβάνεται στις δημόσιες σχέσεις του νέου αγωγού. Η ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ και αντιπρόεδρος στην Επιτροπή Ενέργειας του Ευρωκοινοβουλίου Άννυ Ποδηματά εκφράζει επιφυλάξεις: «Διατυπώθηκαν αρκετές επιφυλάξεις και ερωτηματικά ως προς τη βιωσιμότητα τελικά του Ναμπούκο. Ερωτηματικά και ως προς τις δυνατότητες προμήθειας των χωρών της Κασπίας, αλλά και σε ό, τι αφορά τις κοινωνικοπολιτικές συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή και οι οποίες προφανώς επηρεάζουν καθοριστικά την ασφάλεια του αγωγού που θέλουμε να κατασκευάσουμε». Η αλήθεια είναι ότι πολλά μπορούν να συμβούν στα 3.300 χιλιόμετρα του νέου αγωγού. Αλλά για τις Βρυξέλλες ο «Ναμπούκο» παρουσιάζει το πλεονέκτημα ότι παρακάμπτει τη Ρωσία, έστω και αν αναβαθμίζει την Τουρκία.
Πάντως ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Ιωάννης Τσουκαλάς συνιστά ψυχραιμία απέναντι στην Άγκυρα : «Εγώ νομίζω ότι μόνο με τη συνεργασία με την Τουρκία μπορούμε να πάμε μπροστά. Αρκετές φορές έχουμε τσακωθεί, ας κρατήσουμε τους τσακωμούς για σημαντικά ζητήματα. Η Ε.Ε. δεν έχει ομόθυμη και ομοιογενή αντίληψη για την είσοδο της Τουρκίας στην Ε.Ε. Όπως γνωρίζετε, υπάρχουν κράτη-μέλη, π.χ. η Γαλλία, που δεν θέλουν με τίποτα να δουν την Τουρκία στην Ε.Ε. Επομένως φεύγει από μας το καθήκον να αντιστεκόμαστε προς αυτήν την κατεύθυνση». Η Ελλάδα δίνει προτεραιότητα σε άλλους αγωγούς, δηλαδή στον ρωσοϊταλικό South Stream και κυρίως στον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη. Όμως το ειδικό βάρος της Ρωσίας σε όλα αυτά προβληματίζει πολλές χώρες της βόρειας και της ανατολικής Ευρώπης, τονίζει η ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Άννυ Ποδηματά: «Θα πρέπει να δίνουμε όσο το δυνατόν μεγαλύτερη προσοχή και σημασία στη διαφοροποίηση των ενεργειακών μας πηγών, αλλά και στη θέσπιση κοινών κανόνων όσον αφορά τις χώρες διέλευσης. Και η ισορροπία δεν επιτυγχάνεται με την υιοθέτηση ψυχροπολεμικών τόνων απέναντι στη Ρωσία, από την οποία έχουμε και θα εξακολουθήσουμε τα επόμενα χρόνια να έχουμε μεγάλη ενεργειακή εξάρτηση....» .
Το ΠΑΣΟΚ δεσμεύεται πάντως ότι μετά τις εκλογές θα επαναδιαπραγματευθεί την ελληνορωσική συμφωνία για τον αγωγό που θα μεταφέρει πετρέλαιο από το Νοβόροσισκ στην Ελλάδα μέσω Βουλγαρίας. «Το ΠΑΣΟΚ ήταν εκείνο που ξεκίνησε τη διαπραγμάτευση του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη. Λέμε λοιπόν να δούμε ξανά τους όρους για τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολης και εκεί που θα πρέπει να γίνουν αναπροσαρμογές και διορθώσεις να γίνουν με καλό πνεύμα και καλή διάθεση.» Για τον ευρωβουλευτή της Ν.Δ. Ιωάννη Τσουκαλά η αναδιαπραγμάτευση κρύβει κινδύνους: «Η κυβέρνηση που θα το πράξει αυτό αναλαμβάνει και το ρίσκο της χειροτέρευσης του status quo ante. Βρίσκω ότι όταν έχουμε καταλήξει σε ένα καλό επίπεδο συμφωνίας, τότε καλά θα ήταν να προσέχουμε την επαναδιαπραγμάτευση...» Μέχρι να διευκρινιστεί η τελική στάση της Ελλάδας, δεν αποκλείεται το «πάγωμα» του έργου από τη Βουλγαρία. Η ελληνική διπλωματία καλείται να βρει άμεσα απαντήσεις και έξυπνες κινήσεις για τις επόμενες παρτίδες στη σκακιέρα της ενεργειακής διπλωματίας...”


D. W.

22 Σεπ 2009

Debate: ζημιές υπέστησαν χθες βράδυ οι κκ Παπανδρέου και Χρυσόγελος

Ζημία υπέστησαν χθες βράδυ στο debate των πολιτικών αρχηγών σε θέματα εξωτερικής πολιτικής ο εκπρόσωπος των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ, κ. Χρυσόγελος όσο και κυρίως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Γ. Παπανδρέου, από τις ερωτήσεις του Αιμ. Λιάτσου που υπήρξαν σκληρές στα όρια της … ακρότητας καθώς δεν δίστασε να υπονοήσει ότι ο κ. Παπανδρέου στηρίζει «αμερικάνικα συμφέροντα και οι «Οικολόγοι» ότι προδίδουν τη μάχη για το «Μακεδονικό». Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και προαλειφόμενος πρωθυπουργός κυριολεκτικά τα έχασε και επεχείρησε τραυλίζοντας να υποστηρίξει ότι ως υπουργός Εξωτερικών στις κυβερνήσεις Κ. Σημίτη είχε αντιμετωπίσει «σκληρά» την Τουρκία, προφανώς έχοντας ξεχάσει τα Ίμια στα οποία δεν είχε ουδέποτε ασκήσει κριτική, τα ζεϊμπέκικα με τον τούρκο υπουργό Τζεμ και τις αγκαλιές με την Ολμπράϊτ την περίοδο των Αμερικανικών βομβαρδισμών στη Σερβία! Εξάλλου αναμάσησε δικαιολογίες σχετικά με τον αγωγό Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη, με ασαφείς αιτιολογίες για το φυσικό κάλλος της περιοχής. Το σημαντικότερο όμως δεν μπόρεσε να πείσει ότι δεν θα στηρίξει τις αμερικανικές επιλογές στην περιοχή, παρά το γεγονός ότι τόνισε ότι απορρίπτει τα αντιπυραυλικά σχέδια των ΗΠΑ για τα οποία είχε , προηγουμένως, κάνει λόγω η κα Παπαρήγα. Αντιθέτως, ο πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής, υπεραμύνθηκε της φιλικής προς τη Μόσχα πολιτικής του, ιδιαίτερα για το θέμα των αγωγών, τις πολιτικές για τους μετανάστες και την αναμονή των κινήσεων της Τουρκίας ενόψει του προσεχούς Δεκεμβρίου.

Στα ζητήματα αυτά, σύμφωνα με πληροφορίες μας, θα επιχειρήσει σήμερα στο debate, με τον κ. Καραμανλή, θα προσπαθήσει να επανέλθει επιχειρώντας να προσδώσει μια νέα εικόνα.

21 Σεπ 2009

Προσοχή: ξεπουλούν την Κύπρο !

Η κυπριακή εφημερίδα «Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ», σε ανταπόκριση του Παύλου Ξανθούλη από Βρυξέλλες με τίτλο «Σχέδιο μετατροπής της Κύπρου σε δεύτερη Κωνσταντινούπολη» και υπότιτλο «Έγγραφο ΟΗΕ - Παιγνίδι παρεκκλίσεων για εγκατάσταση Τούρκων πολιτών στην Κύπρο». Πιο αναλυτικά, στο δημοσίευμα αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής: «Σχέδιο μετατροπής της Κυπριακής Δημοκρατίας σε ‘δεύτερη Κωνσταντινούπολη’, με παρεκκλίσεις από το κοινοτικό κεκτημένο και παραχώρηση δυνατότητας ελεύθερης διακίνησης, εγκατάστασης και εργασίας Τούρκων πολιτών στην Κύπρο, αντανακλούν οι θέσεις του Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, όπως προκύπτουν ευθέως από έγγραφο των Ηνωμένων Εθνών, το οποίο εξασφάλισε και αποκαλύπτει ο ‘Φ’.
Το έγγραφο, ημερομηνίας 4 Αυγούστου 2009 αναφέρεται στη συνάντηση Χριστόφια-Ταλάτ και των συμβούλων τους με τον ειδικό απεσταλμένο του ΟΗΕ Ταγιέ Μπρουκ Ζεριχούν στις 30 Ιουλίου. Στη συνάντηση, η τουρκική πλευρά επεδίωξε να εξασφαλίσει τη δυνατότητα παραχώρησης ιθαγένειας της ‘Ενωμένης Κύπρου’ σε Τούρκους πολίτες, μετά από μια ενδεχόμενη λύση στην Κύπρο. Όπως επισημαίνεται στο έγγραφο του ΟΗΕ, ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ αξίωσε όπως ’Ενωμένη Κύπρος μεταχειρίζεται με ίσο τρόπο τους Τούρκους με τους Έλληνες πολίτες, σε σχέση με τα δικαιώματα εισόδου και εγκατάστασης’, εξασφαλίζοντας παρεκκλίσεις από το ευρωπαϊκό κεκτημένο, με προφανή στόχο την πλήρη αλλοίωση της δημογραφικής ταυτότητας της Κύπρου και τον αφελληνισμό της.
Η τουρκική αντιπροσωπεία χρησιμοποίησε ως πρόσχημα ότι ανάλογη δήθεν δυνατότητα παρέχεται και στους Έλληνες πολίτες, οι οποίοι ωστόσο δεν απολαμβάνουν οποιουδήποτε ειδικού καθεστώτος παρεκκλίσεων αλλά αντίθετα, όλα τα δικαιώματά τους πηγάζουν εκ της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως άλλωστε συμβαίνει με όλους τους Ευρωπαίους πολίτες σε σχέση με τις βασικές αρχές ελεύθερης διακίνησης, εγκατάστασης και εργασίας σε κοινοτικό έδαφος.
Στην αρχή της συζήτησης, ο Προεδρικός Επίτροπος Γιώργος Ιακώβου ανέγνωσε σημείωμα της ελληνοκυπριακής πλευράς, υπογραμμίζοντας ότι ‘η θέση της τ/κ πλευράς ότι η Ενωμένη Κύπρος θα παρέχει στους Τούρκους πολίτες ίση μεταχείριση με τους πολίτες της Ελλάδας σε σχέση με δικαιώματα εισόδου και εγκατάστασης είναι ασύμβατη με το κοινοτικό κεκτημένο’. Η τοποθέτηση αυτή πυροδότησε την αντίδραση του Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, ο οποίος επέμεινε στην εξασφάλιση δικαιωμάτων εγκατάστασης και εργασίας, για όσους εκ των 70 εκατομμυρίων Τούρκων πολιτών επιθυμήσουν ενδεχομένως να μεταναστεύσουν στην ‘Ενωμένη Κύπρο’. Κάθετη διαφωνία εξέφρασε ο Πρόεδρος Χριστόφιας [...]
Οι θέσεις της τ/κ πλευράς για ελεύθερη διακίνηση, εγκατάσταση και εργασία Τούρκων πολιτών μετά από μια ενδεχόμενη λύση, περιλαμβάνονται και σε έγγραφο που υπέβαλε ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ στο πλαίσιο των απευθείας συνομιλιών και το οποίο συζητήθηκε στη συνάντηση της 30ής Ιουλίου με τον Ταγιέ Μπρουκ Ζεριχούν. Όπως επισημαίνεται στο σημείωμα των Ηνωμένων Εθνών που αποκαλύπτει ο ‘Φ’, ο Πρόεδρος Χριστόφιας ανέφερε έκπληκτος ότι οι θέσεις της τ/κ πλευράς και το έγγραφο που κατέθεσε ‘τον έκαναν να δει τον κόσμο ανάποδα’ (made him see the world upside down), καθώς δεν έλαβαν υπόψη τη διεθνή νομιμότητα και δεν αναφέρονται στην Τουρκία, δημιουργώντας τη λανθασμένη εντύπωση ότι δεν έγινε ποτέ εισβολή στην Κύπρο. Ο Πρόεδρος Χριστόφιας πρόσθεσε ότι ‘η Τουρκία έχει εισβάλει στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας, η οποία αναγνωρίζεται διεθνώς ως το νόμιμο κράτος όπως επιβεβαιώνεται στο ψήφισμα 186 του Συμβουλίου Ασφαλείας’. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ανέφερε ακόμη, σύμφωνα με το σημείωμα των Ηνωμένων Εθνών, ότι ‘ακόμη και θεωρητικά να μπορούσαν να πουν ότι η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο για να αποκαταστήσει τη διεθνή νομιμότητα στην Κύπρο, θα έπρεπε να λάβουν υπόψη και τις συνέπειες της ενέργειας αυτής, διότι προκάλεσε μια διπλή τραγωδία’.

Αναγνώριση δομών ψευδοκράτους
Αναγνώριση των προηγούμενων πράξεων (past acts) ‘νομοθετικής διοικητικής ή δικαστικής φύσης’ του παράνομου ψευδοκράτους, αλλά και των κατοχικών αρχών, από τις οποίες απορρέουν, επιχειρεί να επιβάλει ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ. Η όλη προσπάθεια εκτείνεται όχι μόνο στο επίπεδο παραχώρησης της λεγόμενης ‘τ/κ ιθαγένειας’ σε εποίκους, αλλά αγγίζει προφανώς και τους ‘τίτλους ιδιοκτησίας’ που εξέδωσε το ψευδοκράτος στην οργανωμένη επιχείρηση καταδολίευσης ε/κ περιουσιών στα κατεχόμενα. Ενδεικτικός είναι ο διάλογος των αντιπροσωπειών της ε/κ και της τ/κ πλευράς στην παρουσία του ειδικού απεσταλμένου του ΟΗΕ Ταγιέ Μπρουκ Ζεριχούν:
Ο σύμβουλος του κ. Ταλάτ, Τουφάν Έρχουρμαν, ανέφερε ότι το κοινό έγγραφο ‘προηγουμένων πράξεων που έχει ήδη συμφωνηθεί στις ομάδες εργασίας’, υποστηρίζει ότι ‘κάθε πράξη, νομοθετικής, διοικητικής ή δικαστικής φύσης…από οιανδήποτε αρχή στην Κύπρο’ θα αναγνωρίζεται, νοουμένου ότι δεν προσκρούει σε άλλη πρόνοια της συμφωνίας για λύση του Κυπριακού.
Απαντώντας, ο σύμβουλος του Προέδρου Χριστόφια, Τουμάζος Τσελεπής, ‘εξήγησε ότι η λέξη κλειδί είναι το διεθνές δίκαιο’. Πρόσθεσε, ότι ‘σύμφωνα με την απόφαση για τη Ναμίμπια (Νamibia case), το διεθνές δίκαιο κάνει διαχωρισμό μεταξύ των πράξεων που σχετίζονται με την καθημερινή ζωή των ανθρώπων και άλλων ενεργειών οι οποίες απορρέουν από ένα κράτος που δεν είναι αναγνωρισμένο’.
Το ‘ριμπάουντ’ πήρε στη συνέχεια ο σύμβουλος του κ. Ταλάτ, Κουντρέτ Οζερσέι, υποστηρίζοντας ότι ‘η ελληνοκυπριακή ερμηνεία, σύμφωνα με την οποία οι προηγούμενες πράξεις (σ.σ. του ψευδοκράτους) θα μπορούσαν να γίνουν αποδεκτές χωρίς να συνεπάγονται αναγνώριση, ήταν τώρα στενότερη σε σχέση με τις συζητήσεις που έγιναν στην ομάδα εργασίας’. Με άλλα λόγια, ο σύμβουλος του κ. Ταλάτ υπονόησε ότι στην ομάδα εργασίας η ελληνοκυπριακή πλευρά αποδέχθηκε περισσότερο προχωρημένες θέσεις από αυτές που εκφράζονταν στην παρουσία των δύο ηγετών.
Απαντώντας στον Τ/κ σύμβουλο του Ταλάτ, ο Τουμάζος Τσελεπής υποστήριξε ότι ‘συγκεκριμένες πράξεις, και ειδικότερα ότι σχετίζεται με την καθημερινή ζωή του πληθυσμού, όπως πιστοποιητικά γεννήσεως, θα γίνονταν αποδεκτά’, με βάση την ‘υπόθεση Ναμίμπια’. Ωστόσο, διευκρίνισε ότι ‘προηγούμενες πράξεις που έχουν σχέση με την περιουσία, τη μετανάστευση και το άσυλο δεν θα θεωρούνταν ως έγκυρες’.
Ανταπαντώντας ο σύμβουλος του Ταλάτ ανέφερε ότι εάν οι Ε/Κ δεν αναγνωρίσουν τις ‘τ/κ πράξεις’, τότε ανάλογη στάση θα τηρήσουν και οι Τ/κ για όλες τις ενέργειες της Κυπριακής Δημοκρατίας μετά το 1964. Ο Τουμάζος Τσελεπής υπέδειξε εκ νέου ότι ‘η αναγνώριση συγκεκριμένων πράξεων στο παρελθόν δεν συνεπάγεται αναγνώριση της αρχής’ από την οποία απορρέει η πράξη, κάτι που όπως εξήγησε αποτελεί βασική αρχή της ‘υπόθεσης Ναμίμπια’.
Στο σημείο αυτό παρενέβη ο Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, ο οποίος υποστήριξε ότι εάν η συζήτηση καθοδηγείται από την ‘υπόθεση Ναμίμπια’, τότε απλώς δεν χρειάζεται να εξευρεθεί λύση. ‘Πρόσθεσε ότι σε περίπτωση λύσης, το θέμα αυτό πρέπει να αντιμετωπισθεί διαφορετικά’…
Ο Χριστόφιας υπενθύμισε το διεθνές δίκαιο και τις αποφάσεις του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, επέκρινε την τουρκική πλευρά για δογματισμό και ανέφερε ότι η θέση της δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή».

Σχόλια για ΥΠΕΞ- 34

Μεσούσης προεκλογικής περιόδου, στο Βελιγράδι συνεχίζεται το πρόβλημα που προκαλεί η Γενική Πρόξενος κα Κοραντή, που «τώρα έχει και πολιτική κάλυψη», λέει! Η κα Κοραντή έδρασε αποτελεσματικά εφέτος το καλοκαίρι δημιουργώντας πάμπολλα προβλήματα με την απόρριψη παροχής «εισόδου» στην Ελλάδα ακόμη και σε άτομα που έχουν επισκεφθεί τη χώρα πολλές φορές, επώνυμους, από επιχειρηματίες ως και πολιτικούς φέρνοντας στα πρόθυρα υστερίας τόσο το Οικονομικό τμήμα της Πρεσβείας, όσο και τους Αμυντικούς Ακολούθους, Τα παράπονα όλων έφτασαν στον πρέσβη κο Στωϊδη ο ποίος δρώντας κάτω από την προφανή πίεση ότι ο πατήρ Κοραντής ήταν διοικητής της ΕΥΠ (τώρα διαφημίζουν ότι θα γίνει υφυπουργός της κυβέρνησης Καραμανλή – Καρατζαφέρη) δεν έκανε τίποτε ή δεν «άκουγε» τίποτε ενώ υπηρεσιακά σημειώματα – καταγγελίες από το Κέντρο, σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες δεν έφταναν στα χέρια του, αλλά μόνο ως την νούμερο 2 της πρεσβείας κα Ευθυμιάδου, ΣΠΑ’. Που όλως τυχαίως, είναι φιλτάτη της κας Κοραντή. Για το μόνο ζήτημα που υπήρξε παρέμβαση του πρέσβη είναι αυτό που αφορούσε την κατά ένα δεκαπενθήμερο, νωρίτερα από την ημερομηνία που προέβλεπε η σύμβαση, απόλυση νεαρών δεσποινίδων που είχαν προσληφθεί προκειμένου να βοηθήσουν τους θερινούς μήνες στην ταχύτερη έκδοση του μεγάλου αριθμού θεωρήσεων εισόδου. Τις δεσποινίδες αυτές η κα Κοραντή απέλυσε νωρίτερα, παρέχοντάς τους το σύνολο των απολαβών τους. Με παρέμβαση του πρέσβη, υποχρεώθηκε να τις επαναφέρει πίσω ως το τέλος της σύμβασής τους. Προκαλεί παράλληλα ερωτηματικά γιατί δεν κινήθηκε από το Κέντρο καμία διαδικασία ελέγχου από τη Γενική Επιθεώρηση όταν τόσες πολλές επώνυμες διαμαρτυρίες έφτασαν στο υπουργείο, όχι μόνο από την Ελλάδα αλλά και από τη Σερβία ενώ σχετικές επιστολές και ρεπορτάζ δημοσιεύθηκαν και στον σερβικό τύπο. Το σημαντικό ζήτημα που τίθεται είναι όμως ο λόγος για τον οποίο η κα Κοραντή συμπεριφέρεται με τον τόπο αυτό. Ως την ώρα αυτή, παραμένει άγνωστο. Ωστόσο με την νέα πολιτική που εφαρμόζει ήδη δεκάδες σχολεία αποφάσισαν να μην κάνουν το ετήσιο ταξίδι τους στην Ελλάδα καθώς δεν χορηγεί (παρά με εξαιρέσεις) ομαδική βίζα και ζητά το σύνολο των εγγράφων που αφορούν ενήλικες από τους μαθητές πράγμα που οι καθηγητές και τα σχολεία αρνούνται συχνά να κάνουν!

· Η Ελλάδα στηρίζει την εκπαίδευση της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία, σύμφωνα με τον Έλληνα Πρέσβη στα Τίρανα Νίκο Πάζιο, που παρέστη στον αγιασμό, στο μοναδικό στην περιοχή της Χειμάρρας, Ελληνικό Εκπαιδευτήριο. Όπως τόνισε ο κ. Πάζιος, η Ελλάδα ενδιαφέρεται για την ελληνική μειονότητα της Αλβανίας, γι' αυτό και στηρίζει την εκπαίδευση στις εστίες της. Μάλιστα επεσήμανε ότι γίνονται προσπάθειες να αντιμετωπιστεί το κτιριακό πρόβλημα, καθώς αυτή την στιγμή τα μαθήματα γίνονται σε χώρους που παραχώρησε ο Αρχιεπίσκοπος Αναστάσιος. Ακόμη παρατήρησε ότι είναι δικαίωμα της μειονότητας να λειτουργεί τα δικά της σχολεία και υποχρέωση της Ελλάδας να τα στηρίζει.

Καλά ησυχάστε… Είναι ήδη καλύτερα και εξέρχεται πλέον δυνατή και τροπαιοφόρα πίσω στην εκλογική μάχη. Τώρα αν θα κερδίσει και τη μάχη διαδοχής, το βρίσκω κομμάτι δύσκολο…

· Δεν είναι καλά τα πράγματα για τον τέως Γενικό Πρόξενο στο Αργυρόκαστρο. Φαίνεται πως εκείνος ο κλειστός φάκελος με τις βίζες, απέδωσε στοιχεία που κρίνονται όχι απλώς επιβαρυντικά αλλά και … κακουργηματικά σύμφωνα με ορισμένους της Γενικής Επιθεώρησης και όλα δείχνουν πως ο επόμενος υπουργός θα έχει στα χέρια του μια ακόμη «καυτή πατάτα». Αλλά όποιος φταίει, προφανώς θα πρέπει να πληρώσει κι όχι απλώς με μια χαριστική ΕΔΕ, όπως συχνά συνηθίζουν στο ΥΠΕΞ, εφόσον αφορά διπλωματικούς…

Τα πράγματα με τον πρέσβη Σπ. Γεωργιλέ στην Βουδαπέστη (στον οποίο αναφερθήκαμε σε προηγούμενο σχόλιό μας) μάλλον δεν πάνε καλά, καθώς φαίνεται να έχει «ανοίξει πόλεμο» τόσο με φορείς της Ελληνικής παροικίας, όσο και με τον Αρχιεπίσκοπο Μιχαήλ. Ο τελευταίος σύμφωνα με επιστολή που έστειλε στον υφυπουργό Θ. Κασσίμη στις 12 Αυγούστου, τον πληροφορεί ότι υπουργική επιστολή προς τον ίδιο, έφτασε στα χέρια του χωρίς το φάκελο της από την πρεσβεία, κάτι που ο ίδιος θεωρεί «άηθες, ανοίκειον και προσβλητικόν της ιδιότητός μου και του θεσμού, τον οποίο εκπροσωπώ»! Σύμφωνα τώρα με φίλους του κ. Γεωργιλέ στο ΥΠΕΞ, ο πρέσβης εφάρμοσε κατά γράμμα σχετικές οδηγίες από το Κέντρο και δη προερχόμενες από το Γραφείο της υπουργού. Το όλο σκηνικό μοιάζει «γκραν γκινιόλ» γιατί και η Αρχιεπισκοπή, όπως και ορισμένοι μεγάλο -Έλληνες νοιάζονται μόνο για ένα πράγμα: την πολυκατοικία επί του Δουνάβεως, που η τιμή της είναι αστρονομική!

· Συμπληρωθήκαν, σήμερα, δέκα χρόνια από τον αναπάντεχο και τραγικό χαμό του Γιάννου Κρανιδιώτη, του γιου του, καθώς και συνεργατών του, που επέβαιναν στη μοιραία εκείνη πτήση του Φάλκον, της 14ης Σεπτεμβρίου του 1999. Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εμπειρογνωμόνων επιθυμεί, εκφράζοντας τα συναισθήματα όλων των συναδέλφων, να παραθέσει τις ακόλουθες σκέψεις, ως ελάχιστη συνεισφορά τιμής στην μνήμη του. Γιάννος Κρανιδιώτης υπήρξε μια ξεχωριστή φυσιογνωμία αγωνιστή, διανοούμενου και οραματιστή πολιτικού, που υπηρέτησε με αυταπάρνηση τα συμφέροντα του ελληνισμού και το ευρωπαϊκό ιδεώδες. Αγωνίσθηκε, με όλες του τις δυνάμεις, για την προώθηση της ευρωπαϊκής ενσωμάτωσης της χώρας μας και συνέβαλε, καθοριστικά, στη διαμόρφωση της στρατηγικής ένταξης της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αναμφισβήτητα, η Ελλάδα και η Κύπρος του χρωστούν πολλά. Κράμα ρεαλιστή, πεπεισμένου εκσυγχρονιστή και, συνάμα, ανατρεπτικού πολιτικού, συνδύαζε, κατά την άσκηση των καθηκόντων του, κυρίως ως Γενικός Γραμματέας και μετέπειτα Υπουργός, φαντασία, άριστη γνώση, διοικητική και οργανωτική ικανότητα. …… Για τον κλάδο των εμπειρογνωμόνων και, ειδικότερα, για τους παλαιότερους από εμάς, που είχαμε την τιμή να τον γνωρίσουμε και να μοιραστούμε, υπό την καθοδήγησή του, σημαντικές στιγμές της πορείας της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, θα παραμείνει, για πάντα, στη μνήμη μας, ως ένας οξυδερκής, δυναμικός, μεταρρυθμιστής πολιτικός, σταθερός συμπαραστάτης και φίλος.

Το ΔΣ της Ένωσης Εμπειρογνωμόνων

Αμίλητος μάθαμε άκουγε τους συντάκτες που είχε καλέσει σε γεύμα ο Αμερικανός πρέσβης κ. Σπέκχαρντ προ ημερών. Κάποιοι συντάκτες μιλούσαν ιδιαίτερα και ο Βασ. Χιώτης προσπαθούσε να εξηγήσει πως δεν υπάρχει άλλη λύση από κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ και άλλη λύση στη ΝΔ από το να αναλάβει επικεφαλής η Ντόρα Μπακογιάννη. Μπράβο Βασίλη, καλά τα λες. Άλλωστε εσύ… ξέρεις! Ωστόσο ο αμερικανός πρέσβης δεν έβγαζε λέξη από το στόμα του. Το μόνο που ρώτησε στο τέλος ήταν «θα στείλετε κανένα ελικόπτερο επιπλέον στο Αφγανιστάν»;